жає загибелі королеви, випиває отруєне вино, хоча і каже їй: В«Не пий вина, ГертрудаВ». Але його власні інтереси виявляються вище всього, і він приносить в жертву нещодавно знайдену дружину. А адже саме пристрасть до Гертруді стала однією з причин каїнова гріха Клавдія! p align="justify"> Хочеться відзначити, що в трагедії Шекспір ​​зіштовхує два розуміння смерті: релігійну і реалістичну. Показовими в цьому відношенні сцени на кладовищі. Готуючи могилу для Офелії, могильники розгортають перед глядачем цілу життєву філософію. p align="justify"> Реальний, а не поетизували вигляд смерті жахливий і гидота. Недарма Гамлет, тримаючи в руках череп колись улюбленого ним блазня Йорика, розмірковує: В«Де твої жарти? Твої дуріння? Твій спів? Нічого не залишилося, щоб подтруніть над власною гримасою на лиці? Зовсім відвисла щелепа? Іди тепер до кімнати до якої-небудь дамі і скажи їй, що, хоча б вона нафарбувалася на цілий дюйм, вона все одно закінчить такою особою ... В»(переклад М. Лозинського). Перед смертю рівні всі: В«Олександр помер, Олександра поховали, Олександр перетворюється на порох; прах є земля; із землі роблять глину; і чому цієї глиною, в яку він звернувся, не можуть заткнути пивну бочку?В» p align="justify"> Так, В«ГамлетВ» - трагедія про смерть. Саме тому вона надзвичайно актуальна для нас, громадян вмираючої Росії, сучасних російських людей, мізки яких ще не остаточно отупіли від перегляду нескінченних усипляючих свідомість серіалів. Колись велика країна загинула, як і славні колись держава Олександра Македонського і Римська імперія. Нам, колись її громадянам, залишається животіти на задвірках світової цивілізації і терпіти знущання всіляких Шейлока. p align="justify"> Історичний тріумф В«ГамлетаВ» закономірний - адже це квінтесенція шекспірівської драматургії. Тут, як в гені, в згортку вже перебували В«Троїл і КрессидаВ», В«Король ЛірВ», В«ОтеллоВ», В«Тімон АфінськийВ». Адже всі ці речі показують контраст світу і людини, зіткнення між людським життям і принципом заперечення. p align="justify"> З'являються все нові і нові сценічні і кіноверсії великої трагедії, часом надзвичайно модернізовані. Напевно, В«ГамлетВ» тому настільки легко модернізуємо, що вселюдського. І хоча модернізація Гамлета - порушення історичної перспективи, від цього нікуди не піти. До того ж історична перспектива, як і горизонт, недосяжна і від того - принципово ненарушаема: скільки епох - стільки перспектив. p align="justify"> Гамлет, здебільшого, - це сам Шекспір, у ньому відображена душа самого поета. Його вустами, писав Іван Франко, поет висловив багато такого, що палило і його власну душу. Давно відмічено, що 66-й сонет Шекспіра вражаючим чином збігається з думками данського принца. Напевно, з усіх героїв Шекспіра тільки Гамлет міг би написати шекспірівські твори. Недарма друг і біограф Бернарда Шоу Франк Гаррік вважав Гамлета духовним портретом Шекспіра. Те ж знаходимо у Джойса: В«І, можливо, Гамлет - духовний син Шекспіра, який втра...
