ків. Серед них фігурують представники російського народу, самі більшовики, "союзники" - англійці і французи, що відмовили підтримувати опозиційні сили в боротьбі проти Радянської влади і виконуючі лише власні інтереси, що не підкоряються нікому донські і кубанські козаки, румунська вояччина, польська влада, есеро- меншовики і грузинські міністри. Автор критикує політику Брестського миру і вважає, що влада більшовиків не є владою національної, що дотримує інтереси громадян Російської держави. Однак основну причину поразки Збройних Сил Півдня Росії А.І. Денікін бачить у внутрішніх розбіжностях між головним командуванням і командуючими арміями зокрема, і між силами всередині "білого" табору "в цілому. p align="justify"> У зовнішньополітичному курсі країни А.І. Денікін вважав можливим продовження ведення Росією війни та виконання союзницьких зобов'язань, визнаючи при тому все більш прогресуючий розвал збройних сил. Основною тактикою боротьби має стати тактика "заманювання" супротивника углиб Росії, тактика маневреної війни та бойових дій лише на стратегічно важливих напрямках, без суцільної лінії фронту. Дана стратегія, на думку А.І. Денікіна, повинна була привести прискорити розгром Німеччини. Велике значення автор приділяв і розгортання партизанського руху як війни народу за національні інтереси Росії. p align="justify"> Вважаючи неприйнятною для Росії влади більшовиків, А.І. Денікін призводить фактичний документальний і дослідницький матеріал, який обвинувачує лідерів РСДРП в агентурній роботі на німецьку розвідку. За його дослідженням лідери партії безпосередньо або через треті банківські фірми отримували грошові кошти від Імперського банку Німеччини. p align="justify"> Глави четвертого і п'ятого томів "Нарисів Російської Смути" вже після створення даного праці були об'єднані і склали книгу "Похід на Москву". Унікальний матеріал, що міститься в них, відрізняється своєю різноманітністю про всі сторони життя і діяльності Збройних Сил Півдня. Великий інтерес представляють оцінки окремих історичних особистостей, політичних партій і сил, дані А.І. Денікіним в описуваному періоді. p align="justify"> Особливістю книги є штучно створена автором централізація уваги на аналізі складних перипетій соціально-політичних, економічних і дипломатичних факторів, які мали вплив на хід військових дій і призвели до соціальної катастрофи російського суспільства. Виразно військовому чиннику приділена лише четверта частина праці. У своїй роботі автор чітко визначив свої політичні погляди, а саме: територіальна цілісність Російської імперії, встановлення внутрішнього соціального порядку, відновлення промисловості та народного господарства, ідеологічне переважання в суспільстві православного віросповідання, однак за умови толерантної національної політики, боротьба проти влади соціал-демократичних елементів та інших опозиційних сил, шляхом встановлення військової диктатури, ліквідація класових привілеїв, а так само дозвіл суспільних потреб шл...
