align="justify">? В заг = 0 + 204 314 + 273 778, 8 = 478092,8 р.
Зведемо розраховані дані в таблицю 2.4.
Таблиця 2.3 - Вплив різних факторів на обсяг позабюджетних надходжень
Зміна позабюджетних надходжень за рахунок зміни :2009-2010 гг.2010-2011 гг.общей чисельності студентів-контрактників (? У V ), р.-777082, 20 чисельності студентів -контрактників по відділеннях (? В d ), р.50990, 2204314 цін ( ? У Ц ), р.-37615, 9273778,8 Загальна зміна позабюджетних надходжень ( ? В заг ), р.-763707, 9478092,8
Наочно зміни позабюджетних надходжень за аналізовані періоди розглянемо на малюнку 2.4.
В
Малюнок 2.4 - Вплив різних факторів на обсяг позабюджетних надходжень
Отже, ми бачимо, що за період 2010-2011 року обсяг позабюджетних надходжень значно збільшився порівняно з минулим періодом, де спостерігалося його зниження.
Позитивна динаміка спостерігається у зміні чисельності студентів-контрактників: незмінність загального числа студентів дозволила зберегти позабюджетні надходження на тому ж рівні (хоча вони і не виросли), коли в минулому періоді (2009-2010 рр..) з -за скорочення чисельності студентів-контрактників спостерігалося значне зниження доходів від комерційних груп - на 777082,2 р.
Зміна контингенту студентів-контрактників дозволило збільшити доходи від позабюджетної діяльності на 153323,8 р. (50990,2 р. Та 204314 р. За 2009-2010 і 2010-2011 періоди відповідно). Це відбулося за рахунок збільшення кількості студентів-контрактників, що навчаються на денному відділенні, де значно вище вартість навчання. p align="justify"> Зміна цін також значно вплинуло на зміну позабюджетних надходжень. Якщо в першому періоді (2009-2010 рр..) Середня вартість навчання на денному відділенні зменшилася внаслідок закриття самої В«дорогоюВ» спеціальності, то в наступному періоді (2010-2011 рр..) Середня вартість навчання зросла, до того ж зросла і кількість студентів- контрактників, що й призвело до такого відчутного зростання позабюджетних надходжень.
Висновок
Важливість фінансового аналізу як одного з основних елементів стратег...
