Зміст
Введення
. Прийоми аналізу публікацій у пресі
. Аналіз публікацій у журналі В«БібліотекаВ» в 2009-2010 рр.. p align="justify"> Висновок
Список використаної літератури
Введення
У соціології масова комунікація розуміється як соціально обумовлене явище, основною функцією якого є вплив на аудиторію через зміст переданої інформації. Для соціології комунікації це визначення недостатньо, оскільки в ньому не враховано істотний фактор масової комунікації як процесу - механізм актуалізації інформації за допомогою комунікативних засобів. Масова комунікація, розглянута як один з видів спілкування, являє собою соціально обумовлене явище з основною функцією впливу через смислову і оцінну інформацію. Розглянута як вид мовленнєвої діяльності, масова комунікація є соціально обумовленим процесом, в якому ця функція актуалізується за допомогою різних комунікативних засобів і каналів. p align="justify"> Публікації в засобах масової комунікації є об'єктом соціологічного аналізу.
У даній роботі передбачається розглянути роботи Бєлінського В«Погляд на російську літературуВ» 1846 і 1847 років і за таким же принципом як він аналізував журнали того часу, проаналізувати сучасний журнал в період 1 року, тобто з березня 2009 по березень 2010 рр..; проаналізувати прогресію або регресію в журналі.
1. Прийоми аналізу публікацій у пресі
В якості основного прийому аналізу в даній роботі використовується оглядовий підхід і історичним аспектом, який використовували В.Г. Бєлінським в його обох В«Погляд на російську літературуВ» (1846 і 1847 рр..). Як відомо, перша ж книжка В«СовременникаВ» за 1847 відкрилася програмною статтею Бєлінського В«Погляд на російську літературу 1846 роківВ». p align="justify"> Нові чудові явища в російській літературі і висунення нових письменницьких імен Бєлінський пов'язував із зростанням суспільної самосвідомості в Росії. Це було здійсненням його заповітних сподівань і надій, його перспектив. p align="justify"> У статті В«Погляд на російську літературу 1846В» Бєлінський дав нарис історичного підготування нової школи, пов'язавши її з минулим російської літератури і показавши рух літератури В«від абстрактного початку мертвої подражательности ... до живого початку самобутності В»(X, 395). Бєлінський був дуже далекий від думки канонізувати будь-кого з письменників нової школи. Прогрес літератури для нього висловлювався В«не в талантах, не в їх числіВ», а В«в їхньому напрямку, їх манері писатиВ» (X, 396), у тому, що література стала, нарешті, органом громадського самосвідомості. В останній своїй програмній статті В«Погляд на російську літературу 1847 рокуВ» Бєлінський обгрунтував і розкрив історичну закономірність нової школи. І Раніше відстоюючи В«негативне...
