Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Афінська демократія і спартанська олігархія як політичні системи

Реферат Афінська демократія і спартанська олігархія як політичні системи





ої влади. Військові посади


Одним з впливових політичних установ Спарти був інститут царської влади. У Спарті правили два царі, що належали до двох династій - Агиадов і Евріпонтідов. Походження цих династій сходить до глибокої старовини, ще до часу остаточного розселення дорійців в Лаконике у Х ст. до н. е.. У V-IV ст. до н. е., ці династії представляли собою два найбільш знатних і багатих роду серед спартанської аристократії. Спартанські царі НЕ були носіями верховної одноосібної влади, а спартанський державний лад не був монархією. Кожен цар користувався однаковою владою. На відміну від монархів спартанські царі були підпорядковані волі апелли, рішенням геруссии, до складу якої вони входили як звичайні члени, але особливо жорсткому і повсякденного контролю вони зазнавали з боку колегії ефорів. Проте спартанські царі володіли досить значною владою, і їх роль у державних справах не можна недооцінювати. Прерогативами царів було верховне військове командування і керівництво релігійним культом, а ці державні функції в суспільстві Спарти мали особливе значення. Під час військових походів за межами Спарти влада царя як головнокомандувача була і зовсім необмеженою. Царі були членами геруссии і, як такі, брали реальну участь у вирішенні всіх державних справ. Крім того, навіть у мирний час підрозділи спартанського війська (мори, лохи, Еномото) зберігали свою структуру і, природно, над ними був достатній, якщо не юридично, то фактично, авторитет їх головнокомандувача. p align="justify"> За царя знаходилася свита, яка постійно підтримувала його політичний авторитет. Два піфія супроводжували царя, були присутні при його громадських трапезах, і саме їх цар посилав в Дельфи до знаменитого дельфійського оракула. Зростанню авторитету царів сприяли також виконання жрецьких функцій, ті знаки пошани, які їм покладалися за законом: царі були найбільшими землевласниками і, за словами Ксенофонта, В«у містах періеки цареві дозволяють брати собі достатню кількість земліВ». На громадських трапезах цареві надавалося почесне місце, подвійна порція, вони отримували в певні дні в якості почесного приношення найкраще тварина і встановлену кількість ячмінного борошна та вина, вони призначали проксенії, видавали заміж наречених-спадкоємиць, втратили родичів. Високий авторитет царської влади проявлявся також у наданні особливих почестей померлому цареві. В«Що стосується почестей, - писав Ксенофонт у IV ст. до н, е.., - відплачувалися цареві після смерті, то із законів Лікурга видно, що лакедемонскіх царів шанували не як простих людей, але як героїв В». При такому положенні царів у державі завжди існувала реальна небезпека посилення царської влади, аж до її перетворення на справжню монархію. Ось чому царям приділяли стільки уваги. p align="justify"> Спартанське суспільство було воєнізованим суспільством, і тому роль військового елементу в державному управлінні була висока. Спартанська апелла як верховний орган була зборами в...


Назад | сторінка 14 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади
  • Реферат на тему: Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом Мак ...
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Поділ влади як спосіб організації державної влади
  • Реферат на тему: Пріоритетні канали комунікації в процесі організації зворотного зв'язку ...