Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные

Реферат





в'язків і відповідальності з боку суду, слідчого, прокурора, дізнавача (ч. 1 ст. 11 КПК РФ), на застосування щодо його в необхідних випадках передбачених законом заходів безпеки (ч. 2 ст. 11 КПК РФ).

Суддя за клопотанням цивільного позивача або його представника чи прокурора вправі винести постанову про прийняття заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Виконання зазначеної постанови покладається на судових приставів-виконавців (ст. 230 КПК України). p align="justify"> Інтерес цивільного позивача при провадженні у кримінальній справі пов'язаний з встановленням факту заподіяння матеріальної шкоди та моральної шкоди діями обвинуваченого (підсудного). Надані законом права служать захисту даного інтересу. Права цивільного позивача за своїм змістом схожі з правами потерпілого, але особливість в тому, що їх реалізація пов'язана з обгрунтуванням позовних вимог цивільного позивача. У комплексі прав цивільного позивача особливе місце належить праву просити орган дізнання, слідчого і суд про вжиття заходів забезпечення цивільного позову і праву підтримувати цивільний позов. Прохання або клопотання про вжиття заходів забезпечення цивільного позову можуть бути заявлені одночасно з вимогою про відшкодування матеріального збитку і компенсації моральної шкоди. Мірою забезпечення цивільного позову в кримінальному процесі є накладення арешту на майно. Вживання заходів щодо забезпечення заявленого або можливого в майбутньому цивільного позову є обов'язком особи, яка провадить дізнання, і слідчого. p align="justify"> Цивільний позивач зобов'язаний не розголошувати дані попереднього розслідування, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161 КПК РФ. За розголошення даних попереднього розслідування цивільний позивач несе відповідальність відповідно до ст. 310 КК РФ. p align="justify"> Цивільний позивач і (або) його представник бере участь в судовому засіданні (ч. 1 ст. 250 КПК України). Суд має право у випадках, передбачених ч. 2 ст. 250 КПК РФ розглянути цивільний позов у ​​відсутність цивільного позивача. Але в окремих випадках при неявці цивільного позивача або його представника суд має право залишити цивільний позов без розгляду. У цьому випадку за цивільним позивачем зберігається право пред'явити позов у ​​порядку цивільного судочинства (ч. 3 ст. 250 КПК України). Цивільний позивач зобов'язаний дотримуватися регламенту судового засідання (ст. 257 КПК України), а за порушення порядку в судовому засіданні до нього можуть бути застосовані заходи впливу (ст. 258 КПК РФ). p align="justify"> В цілому, сенс і зміст діяльності цивільного позивача не зводяться лише до вимоги про відшкодування шкоди, спрямованому до обвинуваченого або до особи, яка несе матеріальну відповідальність за дії останнього. Цивільний позивач не тільки вимагає від цих осіб відшкодування матеріального збитку, але і може брати активну участь у розкритті самого зл...


Назад | сторінка 14 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальнотеоретичні питання цивільного права як науково-правова основа кодиф ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти цивільного права. Зобов'язальне право
  • Реферат на тему: Цивільний позов в кримінальному процесі: теорія і практика
  • Реферат на тему: Особливості виступу представника позивача в арбітражному процесі