Зміст
Введення
1. Культура мови в арбітражному процесі
2. Мовні характеристики і прийоми промови представника позивача в арбітражному процесі
Висновок
Список літератури
Введення
Арбітражний суд, проводячи судове розслідування і з'ясовуючи причини подання позовної заяви, на першій стадії судочинства займається аналізом бази доказів, пред'явлених усіма учасниками арбітражного процесу. Факти та іншу важливу для суду інформацію учасники справи зобов'язані самостійно надати судовому комітету в максимально повному обсязі. Після того як арбітражний суд ретельно розгляне всі пред'явлені факти і докази, функцією суду стане прояв зацікавленості. Зацікавленість полягає у зверненні до учасників справи з метою з'ясування додаткових фактів з арбітражного судочинству. Ця функція покладається на голову арбітражного засідання (як правило, на арбітражного суддю). Якщо у кого-небудь з учасників арбітражного процесу виникли доповнення до вже наданих фактам, суд зобов'язаний докладно розглянути і ці знову виниклі обставини. Якщо ні в кого з учасників доповнень до фактичного матеріалу немає, то голова арбітражного судового засідання оголошує перехід до судових дебатів. Судові дебати являють собою заздалегідь підготовлені промови всіх учасників арбітражного спору. У промовах, виголошених на засіданні арбітражного суду в присутності всіх учасників справи, кожна виступає сторона повинна чітко й аргументовано донести до суду свою позицію в арбітражній справі.
1. Культура мови в арбітражному процесі
У своєму виступі кожен з учасників засідання може використовувати тільки ті факти і докази, які перед цим були пред'явлені до суду і ретельно їм вивчені. Якщо які-небудь з пред'явлених раніше фактів і доказів арбітражний суд виключив з розгляду, то в дебатах учасники засідання не можуть їх використовувати як мотиваторів своєї позиції. Право першого виступити в дебатах завжди має заявник або представник заявника. Після того, як прозвучать всі виступи у дебатах, кожен з учасників судового засідання може прокоментувати мова протилежної сторони. Для початку даного процесу голова арбітражного засідання має оголосити про обмін репліками. Обмін репліками завжди завершує сторона відповідача.
Арбітражне судочинство включає кілька складових, з яких особливе місце займають змагальний процес і судове рішення.
Публічні суперечки про право (у суспільній свідомості російського народу право давніх-давен невіддільне від правди і справедливості) протягом століть є однією з найбільш значущих (після політики) сфер мовної практики. Для сторін, що беруть участь у судовій мовній практиці, важливі навички мовлення, слухання і читання, а для судді арбітражного суду - і вміння грамотно сформулювати і оформити судове рішення. Голосний і усний характер судового процесу передбачає, що учасники можуть «вільно заявляти клопотання, представляти докази суду і іншій стороні у справі, висловлювати свої доводи і міркування, давати пояснення з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань, розуміти питання і репліки інших учасників процесу , правильно сприймати істота виносяться по справі рішень і повноцінно брати участь в інших мовних ді...
