угоди на основі законодавчих правил. У процесі взаємодії ці групи вступають між собою в конфлікт. Останні є внутрішнім джерелом руху суспільства. Угоди включають три моменти:
) конфлікт інтересів,
) усвідомлення взаємозалежності цих конфліктних інтересів,
) дозвіл конфлікту шляхом встановлення угоди, що влаштовує всіх учасників угоди.
В якості учасників угоди все більше беруть участь не індивіди, а профспілки та спілки підприємців. Роль арбітра беруть на себе правові структури держави. Але держава - це не тільки арбітр, а й сила, принуждающая до виконання прийнятих за договором зобов'язань. У підсумку існуючий порядок, антагонізм якого правильно охарактеризував Веблен, змінив не технократизмом, а адміністративним капіталізмом. Подолання конфліктів за допомогою юридичних норм веде до соціального прогресу. p align="justify"> На думку Коммонса, виробництво не є предметом вивчення його інституціональної економіки. Виробництво є предметом особливої вЂ‹вЂ‹інженерно-політичної економії, що лежить за межами інституційної економіки [13, c. 142]. p align="justify"> Таким чином, предметом дослідження Коммонса є сфера обігу, але вона розглядається не як реальний рух товарів, а як переміщення титулів власності, тобто як юридичні угоди. В результаті всі розвиток капіталістичної економіки бачиться Коммонсом як очікування майбутніх сприятливих угод. p align="justify"> ВИСНОВОК
Відмінні особливості інституціоналізму полягають у наступному:
. Інституціоналістів досить розширено трактують предмет економіки. На їх думку, ця наука не повинна займатися суто економічними відносинами. Важливо враховувати весь комплекс умов і (факторів, що впливають на господарське життя, - правових, соціальних, психологічних, політичних. Правила державного управління представляють не менший, а можливо і більший, інтерес, ніж механізм ринкових цін. p align="justify">. Слід вивчати не стільки функціонування, скільки розвиток, трансформацію капіталістичного суспільства. Вони виступають з критикою капіталізму, за розширення соціальних програм. Питання про соціальні гарантії зайнятості може стати важливіше питання про рівень заробітної плати. Так проблема безробіття стає насамперед проблемою структурної незбалансованості. p align="justify"> Ринок, вважають інституціоналістів, аж ніяк не нейтральний і не універсальний механізм розподілу ресурсів. Саморегулюючий ринок стає своєрідною машиною для підтримки і збагачення великих підприємств. Основа влади великих корпорацій-техніка, а не закони ринку. Визначальну роль відіграє тепер не споживач, а виробник, техноструктура. p align="justify">. Треба відмовитися від аналізу економічних відносин з позиції так званого "економічного" людини. Потрібні не розрізнені дії окремих членів суспільства, а спільні, скоординовані дії організацій (профспілки, органи держави та ін) проти ди...
