Згідно з даними спільних англо-американських досліджень В«брендоемкостіВ» різних країн, здійснених у 2008 році, Росія в списку привабливих для іноземних громадян країн посіла передостаннє (з двадцяти п'яти) місце, обігнавши лише Туреччину. При цьому, однак, вона поступилася таким країнам, як Китай, Південна Африка, Єгипет і Мексика. Якщо взяти до уваги висновок про розрив між сформованим у світі символічним чином Росії і тим, що вона являє собою насправді, то можна стверджувати, що в даний час цей розрив у сприйнятті особливо великий, причому вектор його зміни спрямований не в кращий для Росії сторону. Так, за словами посла Швейцарії в Росії В.Фечерін, йому не доводилося бувати в країні, В«імідж якої в такій мірі розходився б з дійсністюВ». В«Репутація Росії, - вважає В. Фечерін, - значно гірше, ніж сама країнаВ». p align="justify"> На думку аналітиків Ради з зовнішньої та оборонної політики (СВОП), тільки 17% від загального числа публікацій з російської тематики в західних ЗМІ можуть вважатися позитивними і реалістичними. Згідно з даними досліджень, здійснених фахівцями Ради по зовнішній і оборонній політиці (СВОП), на Заході склався свого роду набір В«блоківВ», що визначають громадську думку щодо Росії. У їх числі:
В· блок В«військової загрози нового типуВ», тобто загрози, пов'язаної з тезою про В«вихід армії і ядерних озброєнь під контролюВ», чреватому несанкціонованим запуском ракети з ядерною боєголовкою, розкраданням ядерних зарядів тощо;
В· блок В«загрози національної катастрофи в Росії та її дезінтеграції за югославським зразкомВ», що орієнтує громадську думку на Заході на те, що внутрішня нестабільність в Росії постійно самовідтворюється;
В· блок формування в Росії В«злочинного і корумпованої державиВ», що не допускає можливості відношення до нього як до цивілізованого суб'єкту міжнародного права і надійному об'єкту інвестиційної активності;
В· блок необхідності постійного контролю з боку Заходу за процесом здійснюваних в Росії реформ.
Експерти СВОП вважають, що імідж Росії в західній пресі напевно більш негативний, ніж дійсність російського життя, незалежно від того, наскільки похмурою і порочної вона є. Цієї ж точки зору дотримується І. Шувалов, помічник президента РФ: В«Реально відбувається в Росії і інформаційне поле навколо нашої країни - речі, сильно відрізняютьсяВ». Більше того, дослідники припускають, що в найближчі роки медіаатака на Росію може навіть посилитися, оскільки політичне і економічне відродження країни суперечить інтересам багатьох зарубіжних партнерів Росії. p align="justify"> Можна сказати, що основними причинами негативного висвітлення російської тематики на Заході можна назвати залишилися з часів холодної війни негативні стереотипи і одночас...
