єю істини - воно лише робить вірогідним її наявність. Але оскільки, скажімо, практика суднобудування незмінно свідчить про правильність розрахунків, що спираються на механіку і гідродинаміку, остільки можна з достатньою впевненістю вважати, що ці науки дають нам справжнє знання. Таким чином, постійна і систематична реалізація в суспільній практиці людства безлічі конкретних передбачень і проектів, побудованих на основі науки, дозволяє говорити про істинність наукового знання (зрозуміло, про відносну істинності, що не виключає ні можливої вЂ‹вЂ‹неточності, ні помилковості його окремих елементів). Істинність загальних суджень може логічно випливати з істинності їх передумов. Так, не можна на практиці перевірити, чи перетинаються в нескінченності два перпендикуляра, проведені в даній площині до однієї прямої, але оскільки практика свідчить про справедливість всій евклідовой геометрії в цілому (принаймні, в земних умовах), остільки нею опосередковано підтверджується і що дається в евклідовой геометрії вирішення цього питання. Неважко помітити, що застосування критерію практики тут пов'язано з логічними висновками, і він працює лише за умови дотримання принципу несуперечності, тобто спільно з логічним критерієм істинності.
Суспільна практика людства надзвичайна складна й різноманітна, і найчастіше вона в одних випадках підтверджує деякі уявлення, а в інших - спростовує їх. Посилання на практику не завжди ведуть до однозначних висновків. Тому застосування практичного критерію істини вимагає уважного аналізу та уточнення обставин, в яких він що-небудь підтверджує або спростовує (істина конкретна!). Нерідко виникає можливість дати різні інтерпретації даних практики. Для користування практичним критерієм істини необхідна не тільки логіка, а й мистецтво. А буває, що тільки В«перевірка часомВ» дозволяє з'ясувати, про що ж говорить нам голос практики. Необхідно мати на увазі, що далеко не всі наші припущення про дійсність можуть бути практично перевірені. Можливості практики в кожен момент часу обмежені. У науці завжди є гіпотези, які на основі сьогоднішньої практики не можуть бути ні підтверджені, ні спростовані. З розвитком практики відкриваються шляхи перевірки гіпотез, раніше такий перевірці не поддававшихся. Але людська фантазія здатна складати найрізноманітніші припущення про дійсність, і кожен має право наполягати на їх можливої вЂ‹вЂ‹істинності до тих пір, поки не знайдені способи їх відкинути. Це, з одного боку, створює В«зачепивВ» ідей, які дійсно можуть виявитися справжніми, і тим самим дозволяє розширювати поле пошуку нових шляхів подальшого розвитку науки. А з іншого боку, це відкриває простір для віри в різного роду міфи (В«літаючі тарілочкиВ», В«снігова людинаВ», екстрасенсорні чудеса та інша магія). Практика завжди виступає як критерій істини лише в межах історично заданого базису пізнання. Тому вона може свідчити про відповідність знання об'єкту лише в тій мірі, в якій цей об&#...
