лідки не відповідають прогнозу - про його невірності. Що практикою підтверджується - істинно, що нею спростовується - помилково. Такий практичний критерій істини. Може виникнути питання: чи не потрапляємо ми при зверненні до практики як критерію істини в ту ж ситуацію. Адже практична перевірка знань знову-таки зводиться до того, що ми співставляємо інформацію, що міститься в прогнозі, з інформацією про результати наших дій, тобто одне знання з іншим, а не знання з його предметом. Якби людина дійсно знаходився б в положенні пірсоновскому телефоніста і був би чимось на зразок пристрою, зайнятого виключно лише прийомом і обробкою інформації, то на поставлене запитання довелося б, напевно, відповісти ствердно. Але людина - не тільки познающее істота. Він живе і взаємодіє з середовищем як живий організм. У цій взаємодії бере участь не тільки психіка. У його ході крім психічних процесів, за допомогою яких здійснюється прийом і обробка інформації, в тілі людини відбувається маса фізіологічних процесів, обумовлених обміном речовиною і енергією з зовнішнім середовищем. На відміну від вигаданого Пірсоном телефоніста, який спілкується з абонентами тільки через дроти, реальна людина постійно перебуває в безпосередній і найтіснішого зв'язку із зовнішнім світом, яка здійснюється не тільки через нервові нитки. І людська практика, як уже було сказано, не зводиться до суто пізнавальної діяльності. Вона включає в себе фізичне, тілесне взаємодію людського організму з матеріальними об'єктами. Отримання сигналів, що надходять ззовні до органів почуттів, - всього лише деяка, хоча і дуже важлива, частина або сторона цієї взаємодії. Тому в практиці відбувається не просто порівняння однієї інформації з іншою інформацією, одного знання з іншим знанням.
Практика перевіряє істинність знання, ставлячи інформацію про дійсність в зв'язок з речовинно-енергетичними характеристиками взаємодії людини з зовнішнім середовищем. На противагу логічного критерію істини, який В«працюєВ» з тим, що знаходиться В«всерединіВ» свідомості, практичний критерій виводить перевірку істинності знання за межі свідомості і психіки взагалі. У практиці виявляється, наскільки знання відповідає об'єктивним умовам життя людини в матеріальному світі - умовам, які фіксуються не тільки органами чуття людини, але і всім його єством, всім ходом життєвих (фізико-хімічних, біологічних, фізіологічних, соціальних) процесів, супроводжуючих і визначальних його буття. Практичний критерій - наймогутніше знаряддя перевірки людських знань на істинність. Проте ефективність його має свої межі. У нього є як сильні, так і слабкі сторони. p align="justify"> Якщо практика постійно підтверджує наші конкретні очікування, прогнози, розрахунки тощо, то вона тим самим побічно підтверджує і наявність істини в сукупності знань, на яку вони спираються. Таке непряме підтвердження, звичайно, не є стовідсотковою гаранті...
