цих блоків. Стандартизовані знання є загальнодоступними. Вони викладаються в підручниках, довідниках, енциклопедіях, статтях, книгах і т.д. Тому вони можуть бути з більшою чи меншою витратою сил регуляризоване зусиллями професійних програмістів і представлені у вигляді спеціальних програм. Зрозуміло, таке подання вимагає високого рівня компетентності не тільки в програмуванні, але і в спеціальній галузі знань - наприклад, хімії, технології, медицині, машинної діагностиці, економіки і т.п. але всі ці знання, в свою чергу, можуть бути стандартизованими. Дійсно, складна проблема виникає у зв'язку з тим, що в реальних життєвих політичних, економічних і наукових ситуаціях завжди є більш-менш значний набір ознак, властивостей, відносин, подій, процесів і т.д., які не підпадають під стандартизовані знання. У таких ситуаціях будь-яка людина змушений приймати рішення з більшим чи меншим ризиком, спираючись на свою інтуїцію, життєвий досвід, випадкову інформацію. Разом узяті, ці знання утворюють те, що прийнято називати здоровим глуздом. Звичайно, реальний здоровий глузд як феномен, що лежить на перехресті індивідуальної і суспільної свідомості, не так простий і не зводиться лише до цих трьох компонентів. Крім індивідуальної інтуїції і досвіду він включає в себе гігантський арсенал знань, що відносяться до культури в цілому, до соціальних цінностей та історичному досвіду. Але це все лише ускладнює можливість знаходження ефективних рішень в умовах, коли стандартизовані знання виявляються недостатніми для досягнення намічених цілей. У подібних ситуаціях якраз і виникає необхідність раціоналізації, а потім і регуляризації таких елементів здорового глузду, як інтуїтивні знання. Експертні системи, власне кажучи, і є складною програмою, в якій обидва блоки знань раціоналізувати, регуляризоване і представлені у вигляді машинно виконуваних алгоритмів. Особливість таких програм полягає в тому, що донором цих інтуїтивних знань повинні виступати експерти, професійні знання яких, досвід роботи і прийняття рішень дозволяють гранично мінімізувати ризик в умовах досить значної невизначеності. Саме це і дає право даними наборам програм називатися "експертними". p align="justify"> У філософському плані важливо зрозуміти, що процес побудови експертних систем дає можливість нового підходу до дослідження знань та їх розуміння. Справа в тому, що відчуження знань - не новий процес. Знання - продукт індивідуальної діяльності, "індивідуальної голови", як казав Ніцше. Але вже на стадії первісного суспільства формування суспільної свідомості як свідомості, функціонуючого над індивідуальним шаром, є безсумнівний факт такого відчуження. Воно зафіксовано в виразною формі вже Сократом. Створення писемності дозволяє фіксувати відчужене, сублімоване від індивіда знання не просто в мові та усного мовлення, але в письмовому тексті, поддающемся багаторазовому прочитання і відносно легкої часової і просторової трансляції. Таке знання може бути багато разів "прочитан...
