люб'язностями обмінялися С. Смирнов та А. Парніс, що присвятили один одному свої вірші).
В.В. Баженова справедливо зазначає: В«І ті й інші цілком відображають соціальний контекст радянської епохи, орієнтований на скорочення дистанції міжособистісного спілкування, що здобуває приватний, інтимний характерВ». Так в радянській поезії з'являється конкретна людина, що має ім'я, свою долю і таємні почуття (В«Я ненавиджуВ» В. Гончарова, «³рші про коханняВ» Л. Ошаніна тощо). p align="justify"> Важливе місце займає в альманасі так звана лірична антропологія, заснована на осмисленні віку і життєвого досвіду: В«Чотири десятки прожитоВ» С. Васильєва, В«Мені згадуєтьсяВ». В«Ми непомітно підрослиВ» Є. Винокурова, «³домо всім, що плата є за страхВ» М. Львова. В«РодовідВ» А. Маркова, В«Блудний синВ» Б. Слуцького, В«Молодість ... СтарістьВ» В. Тушновой. p align="justify"> Третій розділ альманаху за кількістю авторів збігається з першим, однак тут вміщено твори тоді ще починаючих поетів: Я. Акіма, Б. Заходера, Є. Євтушенко, Р. Рождественського, В. Федорова. Теми ії мотиви дуже різноманітні. В цілому, можна впевнено сказати про те, що альманах В«День поезіїВ» володіє ще однією важливою рисою - різноплановість і разнохарактерность представленого літературного матеріалу. p align="justify"> Половина альманаху 1956 складається з поетичних текстів, але зустрічаються і драматичні уривки у віршах (два уривки з п'єс М. Свєтлова і А. Брата), а так само ритмизованная проза (В«Високий райокВ» С. Кірсанова). Це створює ефект різноманітності. p align="justify"> Варто звернути увагу і на критичний розділ альманаху. Укладачі відповідно до тактики лояльності які не заявляють відверто свою естетичну програму, вони розгортають її в специфічному суперечці з послідовниками сюрреалізму. Саме через це перше слово надано Є. Долматовський: В«Нове і головне для нашої радянської поезії, - пише критик, - її відмінність від поезії інших часів - прагнення відобразити сучасність, почуття і думки сучасника - нової людини небувалою епохиВ».
Він багато в чому засуджує молодих авторів, які, на його думку, створюють поезію, В«натискати на слізні залозиВ»: В«радянські письменники завжди були сильні пошуками відображення головного в житті, а якщо говорити про почуття, то силою, а не розслабленням почуттів В». Він позначає у своїй статті точну поетичну програму, кордонів якої рекомендується дотримуватися новим поетам. На думку Долматовского, молоді поети повинні надихатися творчістю Радищева, Пушкіна, Некрасова, пізнього Блоку, а так само Маяковського, який виступає представником нової епохи, посередником між старим і новим. p align="justify"> Асєєв вимагає уваги до В«виразних засобів поезіїВ», визначаючи поезію як мистецтво слова і аргументуючи свою позицію посиланнями на В«витонченуВ» поетику класиків, до переліку яких включає не тільки узаконених в якості зразків для наслідування Пушкіна, Некрасова , Маяковського, а ...
