ї норм матеріального чи процесуального права и НЕ может встановлюваті або (та) вважаті доведенням Обставини , Які НЕ булі встановлені в рішенні чи відкінуті ним, вірішуваті питання про достовірність або недостовірність того чи Іншого доказу, про ПЕРЕВАГА одних доказів над іншімі.
Касаційній суд перевіряє законність судових РІШЕНЬ позбав в межах позовних вимог, заявлених у суді Першої інстанції. Причому суд не обмеженності доводами касаційної Скарги, ЯКЩО во время РОЗГЛЯДУ справи Було виявленості Неправильні! Застосування норм матеріального права або Порушення норм процесуального права, Які є обов язковою підставою для Скасування решение [2, с. 204].
Отже, Межі перевіркі справи судом касаційної інстанції обмежуються позбав харчування правил и НЕ зачіпають питання факту.
За наслідкамі РОЗГЛЯДУ касаційної Скарги на решение суд касаційної інстанції має право:
) постановіті ухвалу про відхілення касаційної Скарги и залишення решение без змін.
Суд касаційної інстанції відхіляє касаційну Скарга, ЯКЩО візнає, что решение ухвалене з додержанням норм матеріального и процесуального права. Чи не может буті Скасований правильне по суті и справедливе решение з одних позбав формальних міркувань (ст.337 ЦПК);
) постановіті ухвалу про повне або часткова Скасування оскаржуваного решение и Передат праворуч на новий Розгляд до суду Першої або апеляційної інстанції.
суднового решение підлягає обов'язковому Скасування з передачі справа на новий Розгляд, ЯКЩО: 1) справа Розглянуто НЕ повноважнім суддю або складом суду; 2) решение ухвалено чг підпісано НЕ тім суддю або суддю, Які розглядалі Справу ; 3) справа Розглянуто за відсутності будь-кого з ОСІБ, Які Беруть доля у деле, належноє чином не повідомленіх про годину и місце судового засідання; 4) суд решил питання про права та обов'язки ОСІБ, Які не брали участі у деле; 5) суд розглянув НЕ ВСІ вимоги, и цею недолік НЕ БУВ б або не МІГ буті Усунення ухваленням Додатковий решение; 6) справа Розглянуто з порушеннях правил віключної підсудності.
У випадка, коли зазначені Порушення закону були допущені судом Першої інстанції и НЕ булі усунені апеляційнім судом або одночасно допущені судом апеляційної інстанції, после Скасування судових РІШЕНЬ праворуч передається на новий Розгляд суду Першої інстанції. У разі допущених ціх порушеннях позбав апеляційнім судом праворуч передається на новий АПЕЛЯЦІЙНИЙ Розгляд. p align="justify"> Висновки и мотиви суду касаційної інстанції, з якіх скасовані решение, є обов'язковими для суду Першої чг апеляційної інстанції при повторному розгляді справи (ст.338 ЦПК);
) постановіті ухвалу про Скасування решение апеляційного суду и Залишити в сілі суднового решение суду Першої інстанції, что Було помилковості Скасовано апеляційні...
