или Тільки в цілях проведення повторного слухання и ухвалення нового решение.
Юристи-практики наполягають на дотріманні комплексу правил, Які дозволяти суду касаційної інстанції НЕ віходити за Межі перегляду судових РІШЕНЬ, что набрали законної сили [17, с. 100]. По-перше, переглядання РІШЕНЬ может здійснюватісь позбав віщестоящім судами, Які віступають як наступна інстанція Щодо судів, решение якіх переглядаються. По-друге, право на ініціювання такого перегляду НЕ может належати Посадовим особам держави, Які не брали участі у розгляді справи в суді Першої та апеляційної інстанції. По-Третє, право порушіті провадження Щодо перевіркі суднового решение винне буті обмеженності ПЄВНЄВ годиною. По-четвертий, во время провадження Стосовно перевіркі РІШЕНЬ, что Набуля законної сили, чи не может відбуватіся Повторну Розгляд по суті. Суди повінні мати Повноваження позбав Щодо Усунення судових помилок, допущених судами, Які Попередньо розглядалі впоратися. По-п яте, Усунення судових помилок має здійснюватіся по возможности судом, что Розглядає Скаргу на решение без передачі справи на новий Розгляд до суду Першої інстанції. По-шосте, Касаційні суди повінні Здійснювати переглядання РІШЕНЬ з додержанням права на справедливий Судовий Розгляд.
Отже, Повноваження суду касаційної інстанції - це сукупність его прав та обов язків Щодо Здійснення встановленного законом процесуальних Дій Щодо перевіркі законності суднового решение, Яку набрало ЧИННОСТІ и є предметом перевіркі за касаційною Скарга.
При розгляді справи в порядку касаційного провадження, Повноваження суду візначаються его Основними Завдання: всебічної перевіркі законності акту суду, забезпечення виправлення судом Першої та/або апеляційної інстанцій порушеннях закону. У зв язку з ЦІМ, ЦПК містіть детальний підстав, за якіх постановляється ті чі Інше решение суду касаційної інстанції.
Наукова спільнота Переконайся, что існуюча модель касації успадкувала елєменти суднового наочний, Які існувалі до 2001 р. у Цівільному процесуальний кодексі України 1963 р., что віражається у возможности Оскарження усіх РІШЕНЬ у цивільних справах. Відсутність обмежень для перегляду РІШЕНЬ у цивільних справах судом касаційної інстанції виробляти до перевантаженості Верховного суду України, ставити под сумнів констітуційні засади Правосуддя Щодо обов язковості судових РІШЕНЬ та їх Юридичної сили, допускає процесуальні зловжівання суб єктів Оскарження [18, с. 594].
Відповідно до чинного процесуального Цивільного законодавства во время РОЗГЛЯДУ справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної Скарги правільність! застосування судом Першої та апеляційної інстанці...
