а ін), вжиті іноді в зменшувально - пестливих форм (сестриця, матінка, батюшка, дядечко і т. д.). Серед загальних імен, концентруючи певний статус, виділяються пан, холоп/раб, співмешканка (нік), захисник, годувальник, врятував, забрало, доброзичливець. Наприклад:
Царя Івана Васильовича співмешканка, цариця Марія Темрюговна (Повість про одруження Івана Грозного на Марії Темрюківні, 17 ст.)
Чи не тако, Дядюшко, що не тако (Повість про боярині Морозової, 17 ст.)
Государю благов'рному царя і великого князя Івана Васильовича всія Русі, б'є чолом холоп твій государев' Івашко, щоб єси, государ, пожалував холопа свого, вел'л' службішко мого посмотріті (Твори І. С. Пересветова, к. 15 - I пол. 16 ст.)
Про всевідімая радість, про совершенния моея кохання, про світлі очію мою і возделесте душі моєї радість! (Повість про Карпа Сутулова, 17 ст.) p align="justify"> Серед присвійних займенників і суфіксів як показників посессивной найбільш часто вживаються займенники свій, мій, твій, наш і суфікси -ов-/-ев- (2 випадки). Наприклад:
Он 'тебе, государ наш, НЕ в'даешь ч'мь пожалует' (Повість про одруження Івана Грозного на Марії Темрюківні, 17 ст.)
брат же Гл'бов, Боріс' Ивановичь Морозов', велми любляше невістку свою (Повість про боярині Морозової, 17 ст.)
Любовним' 'своїм гостем' і другом' біл' челом' (Повість про Горе - Злочастіі, 17в.)
За вся ж дні ходячи до брата свого та до снос' своєї на поклоніння (Твори Єрмолая-Еразма, к. 15 - I пол. 16 ст.)
Таким чином, можна помітити, що в побутових повістях найрозвиненіша система номінацій: вживання зменшувально - пестливих форм, різноманітність загальних імен (пан, холоп/раб, співмешканка (нік), захисник, годувальник, врятував, забрало, доброзичливець), чого в інших видах повістей не спостерігається. Дана група засобів вираження причетності (номінація осіб) представлена ​​найбільшою кількістю прикладів (не тільки по відношенню до творів цього типу, але і в порівнянні з іншими видами повістей). p align="justify"> Враховуючи вищевикладене можна зробити висновок, що основні засоби вираження причетності представлені у всіх видах повістей, але мають при цьому відмінності. У релігійних повістях найбільшою кількістю прикладів вираження причетності представлена ​​група 1 (предикати та їх похідні), у військових повістях - група 3 (показники посессивной), до якої також входять кошти особистого дейксиса і опозиція В«там/тутВ», а в побутових повістях - група 2 (номінація осіб).
Якщо порівнювати отримані результати з висновками дослідження минулого року, то можна помітити, що система способів вираження причетності розвивається і ускладнюється: кількість прикладів 3 групи (показники посессивной)...
