й, предметів старовини у масового домашнього господарства і т.д. але не можна також абсолютизувати цю ситуацію. [3]
Природно дані права не є безмежними. Наприклад, в крайньому випадку, власника котеджу можуть змусити продати свою власність, якщо ця ділянка призначено побудови школи або станції. Але це буде зроблено з вигодою для власника і з урахуванням його вимог, а не просто відібране або куплено за безцінь. p align="justify"> Для капіталізму характерні свобода підприємництва і право вільного вибору економічної діяльності, в якій будуть задіяні ресурси даної людини або групи людей. Людина - кращий суддя своїм інтересам, і його рішення повинне обмежуватися лише рамками законних видів діяльності. Людина намагається максимізувати корисність, задоволення від свого вибору. Прагнучи до максимізації своєї вигоди, він створює умови для зростання багатства в усьому суспільстві. p align="justify"> І, зрозуміло, для ринкової економіки характерна наявність відмінно функціонуючого, конкурентного ринку. Саме завдяки ним можливо ефективний перерозподіл обмежених ресурсів суспільства. p align="justify"> Конкурентні факторні ринки самі визначають ціни на фактори виробництва і на доходи власників факторів, тобто визначають структуру розподілу доходів у суспільстві. Ця інституція часто служила і все ще служить об'єктом критики. p align="justify"> У реальному житті теоретичний капіталізм виявляє чимало невідповідностей.
У теорії ринкові операції (трансакції) не повинні вести до витрат (транзакційних витрат) для покупців і продавців. На практиці ми знаємо про витрати на пошук найбільш ефективних факторів виробництва, на переговори про укладання угод і контрактів, на інфорсмента (примушування до виконання) контрактів, на рекламу і т.д. Ці транзакційні витрати є тягарем як для виробників, так і для споживачів. [3]
Іншим джерелом неприємностей для ринкової економіки, причому теж народженим в її надрах, є загроза появи монополії. Економія на масштабі створила фірми, домінуючі на певних ринках, що намагаються обмежувати виробництво і роздувати ціни, що змусило суспільство вдатися до захисту своїх інтересів. Так влада (держава) отримали функції щодо здійснення антимонопольних заходів. p align="justify"> Отже, в реальному житті концентрація економічної влади в руках корпорацій дуже значна, а місце підприємця-власника зайняв професійний керуючий. Щоб повернутися до більш досконалої конкуренції можливе розділення фірм на більш дрібні, хоча в цьому немає необхідності. Дрібні і середні фірми не можуть здійснювати великі науково-технічні програми, від яких залежить доля всієї країни. Згадаймо хоча б, чому найвища погодинна ставка зарплати в США існує у будівельних робітників. У США тисячі будівельних фірм, що конкурують один з одним, і всього лише одна профспілка будівельних робочих, у якого конкурентів немає. Висновок про зарплату цих робочих очевидний: вона містить монопольну ...
