, товар може просто імітувати оригінал: косметична продукція в однаковому колірному поєднанні, однаковій упаковці, але з різними товарними знаками, як, наприклад, В«DoveВ» і В«NiveaВ». Обидва зразки виконані ідентично і розрізняються лише словесним написанням товарних знаків, які належать різним правовласникам. Підробка упаковки та етикетки є для порушника одним з найважливіших моментів, навіть важливіше власне товару. Адже споживач не може до покупки вироби оцінити його якість без порушення упаковки, і навіть придбаний товар не завжди можна негайно перевірити (наприклад, та ж косметика). Тим небезпечніше, як нам здається, ввезення подібної продукції, і тим важливіше не пустити таку продукцію на територію РФ. p align="justify"> друге, це може бути легальний товар, але ввозиться на територію РФ з порушенням прав на об'єкти інтелектуальної власності (В«сірийВ» імпорт). Це теж контрафактна продукція, але не з точки зору якісних характеристик, а з точки зору незаконного включення в торговий оборот. Основна відмінна особливість такої контрафактної продукції - відсутність русифікованої етикетки, яка є у відповідності з російським ГОСТом обов'язковою умовою (допускаються стікери з перекладом). «ѳрийВ» імпорт також може мати неприємні наслідки для споживача. Як правило, В«сірийВ» імпорт провозиться без проходження обов'язкової сертифікації, а іноді і крім митного контролю. p align="justify"> Тим часом залишається ще багато не дозволених до теперішнього часу проблем, до основних з яких (на прикладах практичної діяльності митниць південних регіонів) можна віднести:
. Недостатній рівень підготовки з тематики інтелектуальної власності посадових осіб митних органів з ідентифікації контрафактної продукції. Наділення митних органів додатковою функцією накладає більше відповідальності в процесі оформлення продукції та перевірки вантажної митної декларації. При жорстко встановленої функції - поповнення грошовими коштами федерального державного бюджету - одночасно вводити нову функцію, спрямовану на захист інтелектуальної власності, треба поступово, з проведенням додаткових підготовчих заходів. p align="justify"> У випадках виникнення ситуацій, коли в процесі митного оформлення є підозри на переміщення товарів, що містять інтелектуальну власність, і немає підстав для застосування додаткових форм митного контролю для перевірки факту, необхідно розробляти профілі ризиків. Система управління ризиками є механізмом реалізації принципу вибірковості і достатності митного контролю. Без використання інструментів системи в процесах митного контролю неможливо досягти цілей, поставлених перед митною службою Росії, в тому числі захисту в межах своєї компетенції прав на об'єкти інтелектуальної власності. У той же час неможливо розробити формалізований профіль ризику з інтелектуальної власності, що є проблемою, яка потребує опрацювання, так як з 1 січня 2006 р. основна напрям діяльності митних органів (у частині системи упр...