рами можна відзначити наступне думку і очевидців та історичних дослідників: вона не задовольняла ні лівих, ні правих, і на момент виборів у Другу Думу її підтримував тільки В«Союз 17 октябряВ» на чолі з А. І. Гучкова, вірного послідовника столипінського курсу (який, на думку сучасників - особливо з табору опозиції - завдяки цьому факту, з протекції Столипіна, отримав місце голови в Третій Думі).
2.2 II Державна дума. Зміна виборчого закону
Друга Державна дума за складом виявилася ще більш лівою в порівнянні з попередньою: 43% депутатів становили соціал-демократи, есери та близькі до них політики, 19% - кадети, 15% - національні партії, 10% - октябристи і чорносотенці. Головою Думи був обраний кадет Ф.А. Головін. Пропрацювала вона на місяць довше Першої Думи, але в області законотворчості не оминула попередницю: було розглянуто 26 урядових законопроектів, з них схвалено 20, решта відхилені. Статус закону отримали вже 3 проекту, один - про контингент новобранців і два - про допомогу постраждалим від неврожаю. Депутатські ініціативи приймали форму законопроектів, але залишалися непрохідними у верхній палаті. p align="justify"> За своїм особовому складу Друга Дума виявилася набагато В«біднішимиВ» Першою в сенсі освіченості і політичного досвіду депутатів: у неї було обрано більше напівграмотних селян, більше, як тоді казали, В«напівінтелігенціїВ». Професорський корпус помітно порідшав, і граф В.А. Бобринський назвав її В«Думою народного невігластваВ», що підтверджується стенограмами засідань Думи, де запротокольовано величезне число темпераментних, гучних і часом досить хуліганських витівок депутатів. p align="justify"> Столипін перший час обережно придивлявся до новій Думі, оцінюючи її робочий потенціал. За словами В.В. Шульгіна (ідеолога монархічного великого дворянства, депутата II-IV Державних дум), зустрічі глави Уряду та народних обранців виглядали так:
В«Сильний, впевнений, не втрачали мужності. Він приборкував 400 депутатів Думи словами як розпеченим залізом. Він з великою гідністю і серйозністю викладав план реформ в Думі, де перед ним сиділи В«звірі, одягнені в піджакиВ», безнадійно тупі, з озлобленням в очах. По суті, в II-й Думі тільки Столипін був справжнім Палладіна влади. Він прагнув всіма способами замирити Росію В». p align="justify"> Йому вторить публіцист Пушкарський Н.Ю.: В«У Другій Думі у засіданні 6 березня Столипін виступив з декларацією і розгорнув великий план намічених реформ. Ніхто не кричав В«у відставку!В», А заключні слова прем'єра були вкриті оплесками. Столипін говорив: В«Уряду бажано було знайти ту мову, яка була б однаково нам зрозумілий. Такою мовою не може бути мова ненависті і злоби, я ним користуватися не буду В». p align="justify"> Проте представники Другої Державної Думи іншою мовою користуватися не вміли, засідання проходили зі скандалами, з постійним засудженням парламентаріями дій уряду і самого прем...
