східного слов'янства. Відомий достовірно момент об'єднання східнослов'янських земель в одну державу. У 882 р. новгородський князь Олег захопив Київ і об'єднав дві ці найважливіші групи російських земель; потім йому вдалося приєднати і інші руські землі, створивши величезне на ті часи держава. p align="justify"> В основі ж давньоруської державності, як ми з'ясували, спочатку лежали свого роду федеративні початку. На чолі його стояв великий князь. Йому належала верховна законодавча влада. Великі князі зосереджували у своїх руках і виконавчу владу, як глава адміністрації. Великі князі виконували також функції воєначальників, вони самі очолювали військо і особисто водили рать у бій. p align="justify"> Централізоване ж держава, засноване на єдинодержавної монархічної влади, почало складатися лише в період боротьби за незалежність від Золотої Орди, а не спочатку, як це вважається традиційно. p align="justify"> Таким чином, ідея централізованого унітарного держави отримує на Русі поширення ніяк не раніше тринадцятого століття, а втілюється ще пізніше.
Введення християнства мало велике значення для Київської Русі. Єдинобожжя сприяло зміцненню великокнязівської влади. Хрещення Русі сприяло зміцненню міжнародного становища держави. Русь увійшла в родину європейських християнських народів, отримала широкий доступ до знань, накопичених людством. p align="justify"> Виникнення норманської теорії послужило основним поштовхом до появи суперечок між вченими та істориками з приводу реальності подій, описаних Нестором в Повісті временних літ. Так з'явилося антінорманістскіе протягом, що найшло теорію норманистов дилетантської і невірної за своєю суттю. p align="justify"> Першим критиком норманської теорії був М. В. Ломоносов, який на основі власного аналізу прийшов до інших висновків: Рюрик - слов'янин; слово Русь походить від назви річки Рось та назви слов'янського племені Росич, що жили на берегах цієї річки.
Головним спростуванням норманської теорії є досить високий рівень соціального і політичного розвитку східного слов'янства в IX ст. За своїм економічним і політичним рівнем слов'яни стояли вище варягів, тому навіть запозичити державний досвід у прибульців вони не могли. Держава не може організувати одна людина - в даному випадку Рюрик. Держава є продукт складного і тривалого розвитку соціальної структури суспільства. p align="justify"> Вивчивши все різноманіття теорій виникнення Давньоруської держави, я все-таки дотримуюся антинорманской теорії. Я вважаю, що до того часу, коли трьох варязьких князів запросили правити Руссю, у наших предків вже була держава, хоча, може бути, і не таке розвинене, як Візантія. p align="justify"> Я дотримуюся цієї думки, оскільки, ознайомившись з матеріалом про життя і побут слов'ян, зазначив, що у наших предків були такі навички як рибальство, мисливство, скотарство і т.д. Потім вони почали об'єднуватися в сім'...
