Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » "Норманської теорія" і виникнення Давньоруської держави

Реферат "Норманської теорія" і виникнення Давньоруської держави
















РЕФЕРАТ

"Норманнская теорія "і виникнення Давньоруської держави


План


Введення

1. Походження і значення онима "Русь"

2. Етнічна приналежність перших російських

3.Роль "Варязького елемента" в ранніх державних структурах Стародавньої Русі

4. Походження держави у східних слов'ян

Висновок

Список літератури


Введення

В«норманської теоріяВ» - це один з найбільш дискусійних аспектів в історії Російської держави. Як раніше, так і зараз йдуть суперечки про історії виникнення давньоруської держави. Багато освічених людей вивчали цю проблему і силами наступного покоління колег були розділені на норманістів і антинорманистов.

Що ж власне це таке: В«норманська теоріяВ»?

В«норманської теоріяВ» - це концепція освіти Російського держави, заснована на уривку з В«Повісті минулих літВ». Найбільший загальний сенс теорії полягає в тому, що скандинави створили російський народ, російське держава (місцевому населенню це було не під силу), російську культуру.

Звернемося до самої В«Повісті временних літВ», де під 6370 (862) г повідомляється:

В«Вигнали варяг за море, і не дали їм данини, і почали самі собою володіти, і не було в них правди, і встав рід на рід, і було у них усобица, і стали воювати один з одним. І сказали собі: В«Пошукаємо собі князя, який би володів нами і судив по вдачі В». І пішли за море до варягів, до русі. Ті варяги називалися російські. Як інші називаються шведи. А інші нормани і англи. А ще інші готами, - отак і ці прозивались. Сказали русі чудь, слов'яни, кривичі і весь: В«Земля велика і багата, а порядку в ній немає. Приходьте княжити і володіти нами В». І вибралося троє братів із своїми родами, і взяли з собою всю Русь, прийшли і сіл старший, Рюрик, в Новгороді, а інший, Синеус, - на Білоозері, а третій, Трувор, - в Ізборську. І од тих варягів назву Руська земля В».

Ці події носять легендарний характер. Більше того, аналогічні легенди, пов'язані із зародженням державних інститутів, є у багатьох інших народів світу. І все ж деякі вчені буквально сприйняли звістка про покликання варягів і прийшли до досить своєрідним висновків.

Так творці В«норманської теоріїВ» походження російської держави Йоганн Готфрід Байєр і Герард Фрідріх Міллер, два німецьких історика, запрошені Петром I для роботи в Санкт-Петербург в 1724г, стверджували, спираючись на ПВЛ, що своє ім'я Росія - разом з державністю - Отримала від скандинавів. p> Праці Байєра високо цінувалися російськими істориками XVIII століття. У нього запозичив Татищев норманську теорію походження варягів-руси, яку він у своїй історії викладає по Байєру. Німецький вчений був знавцем скандинавських мов, але не вважав за необхідне хоч скільки-небудь ознайомитися з мовою країни, історією якої він зайнявся. Дуже точно, як мені здається, сказав про Байєрі Н.Надеждін: В«Тільки за незрозумілої дивацтва, живучи в Росії, будучи російським професором, займаючись російською історією, він не тільки не знав ні слова, але навіть не хотів вчитися по-російськи В»(цитата по Мавродін).

Всі послідовники Байєра і Міллера стали називатися норманистами. Навряд чи є необхідність говорити про всі Норманістів, їх було багато, і погляди кожного з них мали свої відтінки, від тих, хто стверджував В«крайню дикість В»слов'ян до Рюрика, і до дослідників, які визнали лише скандинавське походження правлячої династії на Русі.

Засновником В«антинорманнскую теоріїВ» став Михайло Ломоносов. Його В«Давня Російська історіяВ» була першою працею антинорманіста, працею борця за честь російського народу, за честь його культури, мови, історії, працею, спрямованим проти теорії німців. Він знав минуле Русі, вірив у сили російського народу, в його світле майбутнє.

Суперечка між норманістами і антинорманистами, то стихаючи, то, знову загострюючись, триває вже понад два століття.

До праць норманистов з відомою часткою умовності, звичайно, можна віднести В«Історію держави РосійськоїВ» М. М. Карамзіна. Його не можна дорікати у відсутності патріотизму, так само як і дотримуються подібних поглядів Соловйова (В«Історія Росії з найдавніших часівВ») і Польового. Але любов до Батьківщини у кожного виражається по-своєму.

До кінця XIX століття кількість прихильників В«норманської теоріїВ» значно перевищувало прихильників В«антинорманнскуюВ».

Після того, як в Росії в 1891 році була опублікована робота В«Початок Російської державиВ» Вільгельма Томсена, багато російські історики зійшлися в думці, що норманнское походження Русі вже доведено. І хоча антінорманісти того часу Гедеона та Іловайський продовжували свої виступи, більшість учених взяло норманську позицію.

Цю теорію визнавало і більшість радянських вчених, в Зокрема ...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорії походження Давньоруської держави
  • Реферат на тему: Роль варягів в історії Стародавньої Русі
  • Реферат на тему: Роль варягів в освіті Давньоруської держави
  • Реферат на тему: Теорії походження Киевськой держави та назви &Русь&
  • Реферат на тему: Прийняття християнства на Русі. Роль церкви в житті Давньоруської держави