есу і досягають значних успіхів, що не тішачи себе відчуттям своєї богообраності, що, однак, не заважає їм забезпечувати своїм народам гідний рівень життя і впевненість у завтрашньому дні. Коли В. Л. Іноземцев цілком справедливо стверджує, що Росія всіма можливими способами повинна ініціювати приплив іноземних інвестицій і технологій навіть на шкоду комплексу своєї колишньої великодержавності, то він, по суті, абсолютно правий. Але строго кажучи, тут прослизає широко поширений штамп адже цим комплексом володіє не Росія, а її правлячий клас, та й то не весь, а лише деякі верхні шари правлячої еліти, хоча ілюзії про колишню і майбутнє велич Росії поширені дуже широко.
Але про який велич може йти мова, коли Росія, що володіє величезними природними ресурсами, знаходиться в такому занепаді, а більшість її населення приречене на воістину жалюгідне існування? Виробляючи ВВП, у багато разів менший, ніж у безлічі інших країн, ми до цих пір володіємо абсолютно нам не потрібними колосальними підводним флотом і арсеналом ядерної зброї. Виробляючи в десять разів менше США, ми витрачаємо порівнянні з американськими кошти на своїх В«вождівВ», і все тому, що верхівка нашого правлячого класу жадає виглядати В«лідеромВ» на світовій арені. Чи може така правляча еліта реально ставити перед собою (а тим більше вирішити) завдання істотно скоротити відставання Росії від передових країн світу в найважливіших для життя будь-якого народу сферах? p align="justify"> ЛІТЕРАТУРА
Іноземцев В.Л. За межами економічного суспільства: постіндустріальні теорії та постекономічного тенденції в сучасному світі. - М.: Academia - Наука, 1998. - 376 с.
Історія цивілізацій. - М.: ПРІОР, 1999. - 192 с.
Порівняльне вивчення цивілізацій. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 556.
Тойнбі А.Дж. Цивілізація перед судом історії. - М.: Прогрес, 1996. - 480 с.
Удовик С.Л. Глобалізація: Семіотичні підходи. - М.: Рефл-Бук/К.: Ваклер, 2002. - 589 с.
Яковець Ю.В. Історія цивілізацій. - М.: Гуманітарний видавничий центр В«ВЛАДОСВ», 1997. - 351 с.
