an align="justify"> Створення та організація таких об'єднань, як клуби за інтересами чи інші аматорські об'єднання.
. Участь у різних конкурсах, фестивалях
. Всебічна підтримка колективів і учасників художньої самодіяльності.
. Створення на базі культурно-розважального закладу груп спілкування, організація консультацій психологів, формування центрів соціально-психологічної реабілітації нужденним у спілкуванні, турботі та ін
Висновок
Оцінка результатів функціонування СКД повинна включати зміну економічної та іншої діяльності організацій СКД як за кількісними, так і за якісними показниками. З іншого боку, важливою частиною оцінки повинен бути рівень соціальної ефективності функціонування соціально-культурної сфери. p align="justify"> У цих цілях у запропоновані:
В· класифікація культурної потреби населення, що складається з чотирьох рівнів, що сприяють виявленню культурних пріоритетів суспільства і появи різноманітних видів установ, організацій СКД на ринку;
В· уточнені поняття В«продуктВ» і В«послугаВ», а також, розширена, систематизована класифікація попиту та пропозиції на продукт СКД;
В· розширене тлумачення, порівняно з існуючим в економічній літературі, поняття В«якість соціально-культурної сфериВ», що включає в себе рівень затребуваності результатів діяльності підприємств і що представляє собою категорію, визначальну ефективність функціонування соціально-культурної сфери.
Створення механізму та системи підвищення ефективності функціонування та перспективного розвитку СКД є необхідною умовою прийняття науково обгрунтованих управлінських рішень в галузі раціонального ресурсоспоживання, формування та реалізації державних соціально-культурних напрямів соціально-економічного розвитку на всіх територіально-адміністративних рівнях управління установами та організаціями культури.
Список використаної літератури
1. Андрєєва Г.М. Соціальна психологія. - М.: Аспект прес, 2009. - С.137-303.
2. Бочарова В.Г. Педагогіка соціальної роботи - М.: Просвещение, 2010 С.41-86.
. Скріпунова Е.А., Морозов А.О. Про переваги міської молоді Соціс-М., № січня 2002. - С105-110.
