надзвичайно важливо для правильного та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій, прав і інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, інших осіб, які є суб'єктами цивільних, трудових або інших правовідносин, а також для зміцнення законності та правопорядку, попередження правопорушень, формування поважного ставлення до закону і суду та роль самого суду в цьому процесі.
Очевидно, що, якщо суд усунеться від встановлення дійсних обставин цивільної справи і в рамках процесуального закону не вживе відповідних заходів, він не виконає завдань цивільного судочинства, сформульованих у ст. 2 ГПК РФ ("Завданнями цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій, прав та інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, інших осіб, які є суб'єктами цивільних, трудових або інших правовідносин. Цивільне судочинство має сприяти зміцненню законності та правопорядку, попередження правопорушень, формуванню поважного ставлення до закону і суду "). Безумовно, що ці завдання можуть бути досягнуті тільки в тому випадку, якщо суд буде активно брати участь у цивільному судочинстві, якщо його рішення у справі будуть своєчасними, правильними і виявляться відповідними обставинам справи, тобто істині.
ВИСНОВОК
На підставі аналізу чинних положень ЦПК РФ, правозастосовчої практики і думок авторитетних коментаторів Кодексу проведеного в рамках даної роботи, є всі підстави зробити висновок, що законодавець твердо стоїть на наступній позиції: встановлення дійсних обставин (істини) громадянських справ є правом і обов'язком суду.
Принцип об'єктивної істини в цивільному судочинстві закріплений у ст. ст. 12, 55 - 87, 131 - 132, 148 - 150, 152, 156 - 157, 163, 165 - 166, 169 - 171, 174 - 189, 191, 195 - 198, 249, 327, 330 і багатьох інших статтях ЦПК . Практично всі перераховані вище й інші норми спрямовані на встановлення дійсних обставин цивільної справи і покликані створити для цього найбільш оптимальний процесуальний режим. p> Однак, незважаючи на досить велике коло положень чинного законодавства, побічно закріплюють принцип встановлення істини у справі, видається, що для припинення дискусій про роль суду у встановленні об'єктивної істини у цивільних справах законодавцю необхідно чітко і виразно закріпити в ЦПК РФ принцип об'єктивної істини .
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Боннер А.Т. Проблеми встановлення істини в цивільному процесі. Монографія. С.-Пб., 2009.
2. Цивільний процес: Учеб. /За ред. про...
