другої - громадяни, іноземні громадяни, громадські об'єднання та ін суб'єкти конституційного делікту можна також класифікувати за рівнем переважного закріплення їх конституційно-правової відповідальності: а) суб'єкти, відповідальність яких закріплена конституцією (президенти, монархи, парламенти), б) суб'єкти, відповідальність яких закріплюється законодавчо (іноземні громадяни, кандидати на будь-яку посаду і т. п.).
Суб'єкти конституційного делікту можна розділити і за сферами конституційно-правових відносин: наприклад, суб'єкти відповідальності у виборчому процесі, у сфері федеративних відносин, місцевого самоврядування та ін
Свого роду перелік суб'єктів конституційного делікту дано в частині 2 статті 15 Конституції Росії (з урахуванням ч. 3 ст. 62 Конституції - щодо іноземних громадян та осіб без громадянства). На всі перераховані в цій статті суб'єкти покладається обов'язок дотримуватися Конституції Росії і закони. Цей перелік, звичайно, неповний, оскільки обов'язок дотримуватися Конституції є загальною і відноситься до всіх суб'єктів конституційно-правових відносин. Крім того, не перераховані в цій статті суб'єкти не звільняються від обов'язку дотримуватися Конституції. Враховуючи це, всі суб'єкти конституційного делікту можна розділити на шість груп:
суб'єкти федерації (державно-автономні утворення);
державні органи;
посадові особи;
громадяни, іноземні громадяни та особи без громадянства;
виборчі комісії;
недержавні органи та об'єднання.
Таким чином, кількість видів суб'єктів конституційно-правової відповідальності більше, ніж при будь-якому іншому вигляді юридичної відповідальності.
4. Конституційно-правові санкції в системі заходів юридичної відповідальності: поняття, особливості, класифікації
Конституційно-правова відповідальність органічно пов'язана з питанням про конституційно-правових санкціях, бо перша немислима поза реалізації останніх. На думку О.Е. Лейста, між відповідальністю та санкцією існує визначальна пряма: без санкції немає відповідальності суб'єкта. Однак стосовно до конституційного права з цим твердженням не всі згодні. Так, В.О. Лучин вважає, що в конституційно-правової відповідальності особливо помітно, що категорії санкції та відповідальності - не тотожні. За своїм змістом відповідальність багатшими, багатогранніше відносин, що випливають із застосування санкцій. Слід також враховувати, що конституційно-правова відповідальність певною мірою визначається чинниками, що знаходяться поза санкції: встановлення принципів відповідальності (невідворотність, доцільність, справедливість, індивідуалізація та ін), умов звільнення від відповідальності, п...
