є переконання щодо оцінки доказів, кола обставин, встановлених у справі обгрунтованості та правомірності заявлених вимог.
За розглянутого питання мені видається цікавою думка Алієвої І.Д., яка вважає, що надаючи останнє слово відповідачу, законодавець не врахував специфіку цивільного судочинства. Те, що правильно в кримінальному процесі, де прокурор є державним обвинувачем, не може бути сліпо перенесено в цивільний процес, де завдання і функції прокурора зовсім інші. Стосовно до цивільного процесу так звана В«пасивнаВ» сторона (відповідач) може бути, і часто є, набагато активніше позивача. Наприклад, у справах про поновлення на роботі позивач перебуває в менш вигідному перед відповідачем-роботодавцем положенні, економічно і фактично є більш вразливою стороною. За новим порядком і з трудових спорів про поновлення на роботі останнє слово належить роботодавцю, а не прокурору, який в силу покладених на нього повноважень зобов'язаний давати по таких справах свій висновок. br/>
Висновок
В ході своєї роботи я прийшла до висновку, що прокуратура являє собою єдину централізовану систему з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим і Генеральному прокурору РФ. Повноваження, організація і порядок діяльності прокуратури визначається федеральним законом (ст. 129 Конституції РФ). p align="justify"> Таким законодавчим актом федерального рівня є Закон РФ В«Про прокуратуру Російської ФедераціїВ», яким встановлюється, що прокуратура здійснює від імені Російської Федерації нагляд за дотриманням Конституції РФ і виконанням законів, що діють на території Російської Федерації.
Серед різних функцій прокуратури особливе місце займає її участь у розгляді судами цивільних, кримінальних та адміністративних справ. Своєрідність цієї функції полягає в тому, що прокуратура не здійснює нагляду за судовою діяльністю і, не зазіхаючи на самостійність, незалежність, об'єктивність судової влади, звертається до неї як до інструменту захисту прав та інтересів тих осіб, які, на думку прокуратури, цього потребують .
Так, у ч. 4 ст. 27 Закону РФ В«Про прокуратуру РФВ» вказується, що у разі порушення прав і свобод людини і громадянина, що захищаються в порядку цивільного судочинства, коли потерпілий за станом здоров'я, віком або інших причин не може особисто відстоювати в суді або арбітражному суді свої права і свободи або коли порушені права і свободи значної кількості громадян або в силу інших обставин порушення придбало особливе громадське значення, прокурор пред'являє і підтримує в суді або арбітражному суді позов в інтересах постраждалих. Таким чином, однією з форм участі прокурора в цивільному процесі є подача заяви на захист прав і свобод громадян. p align="justify"> ЦПК РФ (ч. 1 ст. 45) з урахуванням цього положення закону про прокуратуру вказує, що заява на захист прав, свобод і законних інтересів може б...
