ими взаємодії в часі регламентуються характером і обсягом обчислень. Стохастическое епізодичне взаємодія має місце в таких системах, як «оператор - система централізованого контролю», «наладчик-верстат» і т. п. Важливими ознаками при оцінки типу взаємодії є також спосіб подання інформації людині та її відповідні дії. Закінчуючи виклад основних принципів класифікації, слід ще раз підкреслити надзвичайне різноманіття систем «людина - машина». Ця обставина не дозволяє вважати, що викладені принципи абсолютні і не будуть в якійсь мірі відкориговані подальшим розвитком теорії. Тут є досить корисним створення достатньо повного класифікатора систем «людина - машина», що дозволило б більш чітко систематизувати великі дані за їх характеристиками, визначити і уточнити області застосування окремих теоретичних та експериментальних результатів інженерно-психологічних досліджень. Аналіз опублікованих до теперішнього часу робіт показує, що основна маса досліджень концентрується поки навколо проблем взаємодії оператора з технічними засобами в найпростіших системах «людина - машина». Лише останнім часом з'являються роботи з проблем системотехнічних комплексів. Однак дослідженню ролі людини і колективів людей в автоматизованих системах управління присвячено надзвичайно обмежене число робіт. Представляється вкрай важливим найближчим часом розширити обсяг досліджень і підвищити інтенсивність робіт у даному напрямку. Діяльність людини-оператора навряд чи може бути адекватно описана безвідносно до типу тієї системи, в яку він включений. Питання як аналізу, так і синтезу (проектування) діяльності людини, мабуть, посани вирішуватися не абстрактно, а стосовно типу системи. Безсумнівно в різних випадках повинні використовуватися і різні математичні методи.
. Системний аналіз у психології
В даний час все більшого поширення набуває так званий системний метод або системний підхід до аналізу надзвичайно широкого класу об'єктів, починаючи від формальних структур, що розробляються в математиці, і кінчаючи соціальними явищами і процесами. Не зупиняючись на детальній характеристиці системного методу (останнє можна знайти в), відзначимо лише основні, на наш погляд, його риси. Системний підхід, по суті, є конкретно-практична реалізація діалектико-матеріалістичних принципів у процесі вивчення явищ і об'єктів матеріального світу. Істотний внесок у розвиток і становлення системних методів належить класикам марксизму-ленінізму. Створена К. Марксом в «Капіталі» і «До критики політичної економії» теорія капіталістичного способу виробництва одночасно являє собою детальну розробку методологічних принципів дослідження системних явищ [38J. Багатий методологічний матеріал з теорії дослідження систем міститься в роботах Ф. Енгельса «Анти-Дюрінг», «Діалектика природи», В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» та ін Можна вказати дві основні вимоги до досліджень, що випливають з системного підходу:
а) використання таких методів і такого формального апарату, які не ігнорують всій складності, притаманною розглянутій системі: взаємозв'язки між великим числом факторів, що визначають її поведінку; невизначеності поведінки системи в цілому і складових її частин; розвитку системи, обумовленого зміною властивостей складових частин та умов існування системи і т. п.;
б) використання спеціальних методів спрощення, що дозволяють створити доступну для о...
