ерміни утримання заарештованих під вартою Згідно з Федеральним Законом про прискорення судового розгляду (Federal Speedy Trial Act) 1974 р. обвинувальний акт (indictment або information) повинен бути затверджений не пізніше 30 днів після арешту з можливим продовженням ще на 30 днів після арешту, якщо мова йде про фелоніі і якщо немає можливості зібрати в зазначений термін Велике журі. Більш того, розгляд судом справи по суті має розпочатися не пізніше 70 днів після затвердження обвинувального акта. Таким чином, граничний термін арешту до початку судового розгляду не перевищує 100 днів (як виняток - 130 днів). Недотримання термінів тягне анулювання кримінального переслідування.
Апеляційний суд відповідно до законодавства деяких штатів може знизити міру покарання, якщо в результаті розгляду скарги засудженого дійде висновку, що з засудженого слід зняти якесь із звинувачень або змінити кваліфікацію злочину.
На федеральному рівні скарга на вирок окружного федерального суду подається до окружного апеляційного суду і лише після рішення окружного апеляційного суду - до Верховного суду США. Системи апеляційних судів в Штати не одноманітно. Так, у різних штатах системи апеляційних судів складаються з трьох-чотирьох рівнів, а тому виявляється, що апеляційними повноваженнями володіє не одна інстанція. Вищою апеляційною інстанцією штату є Верховний суд штату.
На рішення суду штату може бути подана апеляція до федерального суду або до Верховного суду США лише в тих випадках, коли порушуються положення федеральної конституції.
Висновок
Одна з основних особливостей кримінального процесу Сполучених Штатів Америки полягає в тому, що йому історично не було притаманне звичне для країн континентальної Європи поділ на дві рівноцінні за своїм юридичним значенням частини: попереднє (досудове) розслідування і розгляд у суді. Законодавчого визначення судового контролю над попередніми виробництвом в американському праві не існує. Сам термін «судовий контроль за попередніми виробництвом» стосовно до США вживається дуже умовно, оскільки діяльність суду являє собою невід'ємну частину попереднього виробництва.
За своїм змістом всю суму дій, дозволених американської поліції при розслідуванні кримінальних справ, можна розділити на дії, що здійснюються лише з дозволу суду, і дії, які поліція має право здійснювати без такого дозволу. В останні роки неухильної тенденцією американського кримінального процесу є збільшення питомої ваги другого виду дій по відношенню до першого. Іншими словами, неконтрольовані судами повноваження поліції в ході проведеного нею розслідування постійно розширюються.
Найважливішою особливістю судового контролю в кримінальному процесі в США є право всіх судів здійснювати конституційний нагляд, тобто нагляд за відповідністю актів законодавчих або виконавчих органів положенням Конституції. Вищим органом конституційного нагляду в галузі кримінальної юстиції виступає Верховний суд США, рішення якого є джерелом права і обов'язкові для всіх державних органів.
Таким чином, Верховний суд США - вищий орган федеральної судової влади і суд останньої інстанції у федеральній судовій системі. Апеляційна юрисдикція Верховного суду США поширюється на всі суди федеральної системи.
Формально Верх...
