Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Заходи процесуального примусу в кримінальному процесі Республіки Казахстан

Реферат Заходи процесуального примусу в кримінальному процесі Республіки Казахстан





юють попереднє слідство, призначивши при цьому керівником цієї групи прокурора. Прокурор, який прийняв на себе функції керівника слідчої групи, зобов'язаний прийняти справу до свого провадження (ч. 1 ст. 199 КПК РК). Крім того, рішення про порушення клопотань про продовження терміну слідства, застосуванні як запобіжних заходів арешту, домашнього арешту та їх продовження приймаються тільки керівником слідчої групи (а за змістом ч. 3 ст. 198 КПК РК-прокурором, який здійснює керівництво слідчої групою).

Рішення про обрання запобіжного заходу оформляється мотивованою постановою особи, яка здійснює кримінальне переслідування, або судді. Згідно п. 2 ст. 16 Конституції, арешт і утримання під вартою допускається лише у передбачених законом випадках і лише з санкції суду або прокурора, з наданням заарештованому права судового оскарження. Однак право судді на дачу санкції на арешт обвинуваченого (підозрюваного) в галузевому законі не сприйнято і на сьогоднішній день є декларативним.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 66 КПК РК постанову про обрання, зміну або скасування щодо обвинуваченого (підозрюваного) запобіжного заходу, винесене дізнавачем, підлягає затвердженню начальником органу дізнання. Згідно ч. 1 вказаної статті повноваженнями начальника органу дізнання в межах встановленої компетенції володіють начальник Головного управління (Департаменту), управління, відділу, відділення та інших підрозділів органу дізнання.

В КПК РК спостерігається різне позначення дії, пов'язаної з заходами захід. Так, у ст.ст. 64 і 66 КПК РК йдеться про обрання запобіжного заходу, а в гол. 18, ст.ст. 110 і 285 КПК РК - про застосування запобіжного заходу. У практиці винесення рішення про це іменують в одних правоохоронних органах як «Постанова про обрання запобіжного заходу», в інших «Постанова про застосування запобіжного заходу». Правильніше, з нашої точки зору, вести мову про застосування запобіжного заходу, відповідно до вимог гл. 18 КПК РК.

Постанова про застосування (про обрання) запобіжного заходу складається з трьох частин: вступної, описової, резолютивної.

У вступній частині зазначаються: найменування документа, час і місце його складання, яким посадовою особою складено, по якій справі, відомості про обвинуваченого (підозрюваного ).

В описовій частині викладається, що саме встановлено і яке рішення має бути прийнято з установленого; мотивування та обгрунтування прийнятого рішення; цілі, для досягнення яких запобіжний захід застосовується; статті КПК РК, відповідно до яких застосовується даний запобіжний захід.

У резолютивній частині формулюється прийняте рішення, вказується особа або орган, якому доручається його виконання, відмітка про направлення копії постанови прокурору, про оголошення під розпис постанови обвинуваченому (підозрюваному) і вручення йому копії зазначеного документа.

Постанови про застосування, зміну або скасування запобіжного заходу - арешт, домашній арешт або заставу повинні бути санкціоновані прокурором. Санкція прокурора як органу, що здійснює нагляд за виробництвом дізнання і попереднього слідства, служить гарантією законності і обгрунтованості застосування зазначених заходів припинення, що істотно зачіпають інтереси громадян.

Крім вин...


Назад | сторінка 14 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Технологічний процес виготовлення клапана запобіжного