ила внесення поправок до договору, організацію та строки скликання конференцій учасників. У них викладаються правила підписання, ратифікації, набрання чинності реєстрації ДНЯЗ в ООН.
Зокрема стаття 10 Договору говорить: «Учасник цього Договору в порядку здійснення свого державного суверенітету має право вийти з Договору, якщо він вирішить, що пов'язані зі змістом цього Договору виняткові обставини поставили під загрозу найвищі інтереси його країни». До теперішнього часу єдиною країною, яка скористалася правом, декларованим цією статтею, є КНДР.
Розвиток суперечностей
Вже в перший день, коли Договір був відкритий для підписання, його підписали 66 держав. До теперішнього часу учасниками ДНЯЗ стало 187 країн. Розвиток ідей, закладених в ДНЯЗ, знайшло вираження і в Резолюціях РБ ООН 255 (1968 р.) і 984 (1995 р.), що визначили дії ООН у разі агресії з застосуванням ядерної зброї або загрози такої агресії.
Безумовно, тільки завдяки цим Договором та відповідним резолюціям РБ ООН ядерна зброя не має в даний час того широкого розповсюдження, яке воно могло мати при нинішньому рівні розвитку науки і техніки у світі.
Проте вже при підготовці Договору в його фундамент було закладено положення, які не могли не призвести до розвитку протиріч у відносинах між країнами та групами країн:
Договір має дискримінаційний характер - деякі країни мають право володіти і розвивати зброю, якому немає рівних, решта країн не повинні і думати про оволодіння такою зброєю. В основу стабільності Договору був закладений обіцянка ядерних країн з часом знищити свою ядерну зброю. При порушенні цієї обіцянки згоду багатьох неядерних країн з Договором фактично виявляється згодою з принциповою збитковістю своєї обороноздатності.
Не всі країни погодилися з Договором на цих умовах. Таким чином, утворилася група країн, що не участвующ?? Х в Договорі і фактично залишили за собою право створювати свою ядерну зброю. Таким чином, навіть юридично група ядерних країн не була обмежена Договором.
Через 25 років після набуття чинності Договору, на конференції в квітні-травні 1995 року, було прийнято рішення зробити ДНЯЗ безстроковим. До цього часу поза Договору залишалися 27 держав, в тому числі вже володіли або майже володіли ядерною зброєю Ізраїль, Індія і Пакистан.
У ході обговорення багато неядерні країни висловлювали незадоволення ходом реалізації ДНЯЗ. Вони стверджували, що ядерні країни не вживають ефективних заходів з ядерного роззброєння, не відмовляються від усіх видів випробувань ядерної зброї, використовують подвійні стандарти у співпраці в галузі мирного використання атомної енергії тощо Лише в результаті безпрецедентного тиску п'ятірки ядерних держав і «спритного тактичного маневру голови конференції посла Шрі-Ланки Джаята Джанапала, вдалося прийняти рішення про безстрокову продовження ДНЯЗ» («Московські новини», 18 травня 1995 р.).
Неядерні держави зумовили свої підписи під документом згодою ядерних держав в найкоротші терміни підписати Договір про загальну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ). Його підписали і ратифікували Франція, Великобританія і Росія. Водночас США не тільки його не ратифікували, але й зробили гучну заяву про відмову його ратифікувати. Не ратифікували його до цих пір і Китай, Індія, Пакистан, Ізраїль і деякі країни, що не володіють зараз ядерною зброєю. Стало очевидно, незважаючи на безстрокове п...
