що складалися з міського плебсу, відпущеників і навіть рабів. На противагу формуванням Клодія сенатори створили аналогічні загони, на чолі яких став народний трибун 57 року до н.е. Мілон. Вуличні жорстокі бійки політичних супротивників стали наводити страх на пересічних мешканців Рима. «Нерідко присутні розходилися лише після того», зазначає Плутарх, «як осквернять піднесення для оратора трупами і заплямують його кров'ю» .82 У цій ситуації вплив влади тріумвірів помітно ослабла, а політична влада стала фрагментованою. На думку Теодора Моммзена, в Римі 50 - х років до н.е. діяло по-суті вже три уряди: формально правлячий сенат, неформальний тріумвірат і напівкримінальні угрупування Клодія і Мілона.83
В 56 році до н.е. тріумвіри з ініціативи Цезаря зробили спробу відновлення свого політичного авторитету і порядку в державі. У прикордонному з Цизальпінської Галлією місті Луці вони прийняли найважливіші державні рішення, які сенат і народні комиции повинні були виконати. Цезарю було продовжено термін перебування в Галлії з необмеженими повноваженнями на п'ять років. Помпей і Красс отримували консульство на 55 рік до н.е. Після закінчення їх консульських повноважень Помпей отримував в управління іспанські провінції, а Красс - Сирію, яка вважалася найважливішою провінцією на сході. У підсумку, тріумвіри могли контролювати політичну ситуація практично на всій території Римської держави. На думку Р.Карсона, саме це рішення тріумвіров стало прологом встановлення майбутньої діктарури Цезаря, оскільки саме «воля тріумвіров в значній мірі визначала напрямки діяльності сенату, народних зборів і магістратів» .84
Незважаючи на те, що три лідери зуміли просунути в сенаті і комициях свої рішення, у другій половині 50 - х років їх союз перестав існувати як впливовий фактор римської політики. Це було пов'язано з низкою обставин. По - перше, Красс, після відправлення їм консульських обов'язків і відбуття до Сирії, був у 53 році до н.е. убитий парфянських війнами. Таким чином, з тріумвірату автоматично вийшов дуумвірат Помпей - Цезар. По - друге, перед обличчям політичного хаосу, який охопив Рим в 52 році до н.е. сенат був змушений звернутися з пропозицією до Помпею прийняти верховну владу для наведення порядку. Положення в Римі дійсно було дуже серйозним. За висловом Марка Тулія Цицерона, в той час «держава поринало в пучину анархії, подібно судну Несучі без управління» .85 «І багато хто вже говорили відкрито», зауважує Плутарх, «що держава не може бути зцілено нічим крім єдиновладдя» .86 У цій кризовій обстановці Помпей, як «найбільш авторитетний і в теж час лагідний лікар» був обрали «консулом без колеги», 87 що фактично означало надання йому диктаторської влади. Провівши ряд рішучих заходів, Помпей став наймогутнішою людиною в Римі. У цих умовах він більше не потребував а підтримки Цезаря. Навпаки, прагнучи зберегти першість, він був тепер зацікавлений з ослабленні свого колишнього союзника, який між тим придбав велику військову силу і вплив завдяки успішному веденню воєн в Галлії. У третьому, домагання на політичну першість мав і сам Цезар. За десятирічний термін перебуванняв Галлії він зробився дуже могутнім і багатим военначальником, авторитет якого серед солдат був надзвичайно високий. За повідомленням Діона Касія, Цезар, «подвоїв своїм легіонерам платню на вічні часи, відпускав їм хліб без міри і рахунки, а іноді дарував кожному війну по рабу з числа полонених» .88 При ...
