и (результатами праці). Так схема Т1 - Д - Т2 буде виглядати наступним чином: володар товару Т1 надав товар Т1 (дійсно володіє власною споживною вартістю) в кредит суспільству (хоча в особі однієї фізичної або юридичної особи), і в якості гарантії отримав Д гроші (що не володіють власною споживчою вартістю і самі по собі даремні). Виробник товару Т1, кредитує суспільство споживною вартістю до тих пір, поки не отримає товар Т2, а гроші є загальновизнаною гарантією того, що виробник товару Т1, в будь-який час, отримає товар Т2.
Питання про цілі капіталіста, появі грошей
«Звернення грошей як капіталу є самоціль, так як зростання вартості здійснюється лише в межах цього постійно возобновляющегося руху. Тому рух капіталу не знає кордонів ». Далі в «Капіталі» йде посилання на Аристотеля, що пояснює різницю між економікою (де є межа зростання) і хрематистикой (де подібного межі нагромадження немає). «Як свідомий носій цього руху, власник грошей стає капіталістом. Його особа або, точніше, його кишеню - ось той пункт, звідки виходять і куди повертаються гроші ». Але накопичення грошей понятих як товар, як золото, має межу. Ця межа - фізичний обсяг золота. З іншого боку, це твердження буде вірним, якщо розуміти гроші як борги. Борги людей дійсно можна збирати до нескінченності і зростання боргу не має меж.
Карл Маркс не бачить інших цілей у капіталіста крім постійного зростання багатства: «Зростаюче привласнення абстрактного багатства є єдиним рушійним мотивом його операцій, остільки - і лише остільки - він функціонує як капіталіст, тобто як уособлений, обдарований волею і свідомістю капітал ». Дійсною ж метою капіталіста є володіння боржниками, які повинні, але не можуть з ним розплатиться. З давніх часів відомо, що боржник не здатний розплатитися з кредитором є його рабом. І хоча де-юре рабовласництво заборонено, де-факто воно існує. Фізичні та юридичні особи, уряду і цілі народи, не здатні розплатитися за своїми боргами, позбавляються волі і своїх прав (власності, права на вільне пересування, суверенітету).
Карл Маркс пропонує формулу, що описує рух маси грошей, і можливість, впливаючи на масу грошей, надавати керуючий вплив на економіку:
Запишемо її наступним чином: S=T / V. Де S - маса грошей, T - сума цін товарів (T=Q * P, де Q - обсяг товарів і послуг, P - ціни на товар і послуги) і V - число оборотів однойменних грошових одиниць, що функціонують як засоби звернення. З цієї формули він приходить до висновку, що: «Таким чином, загальна кількість грошей, що функціонують протягом кожного даного відрізка часу в якості засобів обігу, визначається, з одного боку, сумою цін усіх звертаються товарів, а з іншого боку, більшою чи меншою швидкістю протилежно спрямованих процесів товарного обігу, від чого залежить, яка частина загальної суми цін може бути реалізована за допомогою однієї і тієї ж грошової одиниці ». Мало того, що Карл Маркс бачить кількість грошей, як функцію від цін товарів на ринку, а не навпаки, хоча зрозуміло, що параметр, на який можна впливати - це маса грошей на ринку, а ціни на ринку це функція від маси грошей, він додає в модель швидкість «протилежно спрямованих процесів товарного обігу». Не дивно, в такому випадку, що твердження про те, що контролюючі масу грошей контролюють ціни на ринку, а через ціни управляють ходом всіх економічних процесів у країні, а, отже, кер...
