ій. В цілому можна виділити два підходи до поняття слідчої ситуації. Прихильники першого підходу визначають слідчу ситуацію як складається по ходу розслідування обстановку. Ця обстановка характеризується певною системою фактичних і інших даних і відображає хід і стан як виробництва окремих слідчих, оперативно-розшукових та інших організаційно-технічних дій, так і розслідування в цілому.
Прихильники другого підходу відзначають, що слідчий в процесі своєї діяльності змушений керуватися інформаційними моделями реальної ситуації. Слідчий фактично діє в реальній обстановці, але це не дає підстави називати саме цю обстановку слідчої ситуацією. Перш ніж діяти, йому треба отримати інформацію про істотні рисах зовнішнього середовища, створити її адекватну модель. Формуючи різні рішення у кримінальних справах, висуваючи версії, складаючи плани розкриття і розслідування злочинів, проводячи тактичні операції та окремі процесуальні дії слідчий виходить не з реальної ситуації, а з її інформаційної моделі, з того, що відображено в його свідомості і стало своєрідною базою для подальшій діяльності. Таким чином, слідча ситуація в даному випадку розуміється не як реальна ситуація, що складається при розслідуванні злочину, а як інформаційна модель даної ситуації, відображена у свідомості слідчого.
Представляється, що дана точка зору є помилковою з огляду на те, що слідча ситуація - об'єктивна, а не суб'єктивна категорія. Нерідко злочини розслідуються слідчою групою і в свідомості кожного члена групи реальна обстановка, ситуація, що склалася при розслідуванні злочину може бути відображена по - різному. При такому підході виходить, що, скільки членів у слідчій групі, стільки й слідчих ситуацій по даній справі. Однак, слідча ситуація - єдина і не залежить від розсуду слідчого. У цьому зв'язку, на наш погляд, є правильнім тлумачення слідчої ситуації, запропоноване В.К. Гавло, як певної обстановки в розслідуванні, об'єктивно відбиває внутрішній стан, хід і умови розслідування на основі сукупності фактичних та інших даних.
Що ж до змісту слідчої ситуації, то тут теж немає єдиної думки щодо його складових. Прихильники першої точки зору у зміст слідчої ситуації включають обстановку розслідування або певне положення в розслідуванні, що характеризується наявністю тих чи інших доказів та інформаційного матеріалу і виникаючими у зв'язку з цими конкретними завданнями його збирання і перевірки. Тобто, те головне, що визначає її зміст - обсяг зібраних відомостей, їх інформаційна значимість.
Представники іншої точки зору вважають, що в поняття і зміст слідчої ситуації повинні входити й інші елементи, компоненти, умови як рівнозначні, наприклад: оцінка слідчої ситуації, компоненти психологічного, матеріального, організаційного, технічного характеру та ін ., можливості судових експертиз, кваліфікація експерта, досвід, працьовитість слідчого, наявність або відсутність у нього у виробництві інших справ, терміни розслідування і т.п. . Анализируемая точка зору надмірно широка. Нею охоплюється не рівнозначні за своєю сутністю компоненти, які лежать за межами «вузла» слідчої ситуації. Лише система фактичних і інших даних дійсно диктує слідчому алгоритм виконання завдання, показуючи хід і відбиваючи стан розслідування, незалежно від того, хворий слідчий або тільки стомлений, чи є у нього у провадженні справи чи ні, кваліфікований чи експерт працює з ним або ...
