В.А. Разумовська
Процес трансформації, традиційно розглядається з позицій лінгвістичної науки як сутність міжмовного перекладу, передбачає обов'язкову наявність в даному процесі операційних одиниць. Проблема виділення одиниць перекладу залишається однією з найбільш складних і дискусійних проблем сучасної теорії перекладу. Деякі ключові аспекти означеної проблеми були вперше докладно описані в роботі канадських лінгвістів Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне, де дослідники справедливо відзначали, що «пошук операційних одиниць є однією з процедур всякої науки, а часто і самої спірною. Так само йде справа і в перекладі »[15: p. 36] [1] . На думку більшості переводове-дов, до теперішнього часу питання про одиницю перекладу так і не отримав однозначного рішення [6: с. 247-263]. У сучасних дослідженнях незаперечно визнається факт існування такої універсальної перекладознавчі категорії, як «одиниця перекладу», що володіє онтологічної реальністю та існуючої сутністю.
Одним з найбільш широко використовуваних визначень є визначення одиниці перекладу як динамічної, процесуальної одиниці, щодо якої перекладач приймає рішення на переклад [9: с. 79]. Обсяг одиниці перекладу, а також її приналежність до якогось одного мовною рівню характеризуються високим ступенем варіативності і рухливості. Здійснюючи зняття інформації з оригінального художнього тексту, перекладач зазвичай оперує одиницями різного об'єму. При першому і наступних зверненнях перекладача до оригінального тексту зняття інформації може відбуватися як з усього тексту, так і з входять до його складу надфразовою єдностей, пропозицій, слів, морфем, звукових поєднань і окремих звуків. Розглядаючи сприйняття оригінального тексту, Р.К. Миньяр-Белоручев пише, що перекладач «. Сприймає. смислове ціле і лише потім, в процесі перекладу, дробить це ціле на частини залежно від тих дій, до яких він змушений вдаватися для виконання свого завдання »[9: с. 77 - 78]. Багаторазове звернення перекладача до художнього оригіналу, рекурентність перекладацького процесу передбачає можливість існування змінної кількості одиниць перекладу одного тексту в різний час здійснення переказу і у різних перекладачів. Обсяг і розмір даних одиниць також варіативний.
Певна зміна парадигми сучасного перекладознавства, що відбулося в результаті акумулювання досягнень практики перекладу (насамперед художнього) і нового теоретичного осмислення традиційних перекладацьких проблем (в контексті інтегративного підходу), дозволило розширити перелік можливих одиниць перекладу. До розряду неоедініц перекладу можна віднести і семантичну ситуацію [10; 11]. Будучи одним з ключових понять семантичного синтаксису, семантична ситуація стала регулярним лінгвістичним об'єктом після знайомства лінгвістів з новаторськими ідеями Ш. Баллі. Швейцарський мовознавець ввів у науковий обіг поняття диктум і модусу (об'єктивного і суб'єктивного в реченні), а також поняття семантичної ситуації [5].
Дослідники відзначають, що найважливішим досягненням семантичного синтаксису стало усвідомлення наступного факту: «. Сенс пропозиції не є сума значень складових його слів, це якесь особливе утворення, що має власну організацію, що диктує свої вимоги лексиці і морфологічним формам, змушуючи їх виступати в тих чи інших значеннях , а іноді" нав'язуючи" начебто б їм не властиві »[13: с. 4]. Семантична ситуація виступає мовним репрезентантом екстралінгвістичній (позамовною, денотативної) ситуації,...
