ов'язково, якщо про це клопоче захисник" .
На жаль, цінне пропозицію І.Л. Петрухіна, яке я всіляко підтримую, ще не втілено в російському законодавстві. В даний час кримінально-процесуальна діяльність захисника по збиранню доказів у досудових стадіях кримінального процесу істотно утруднена вкрай обмеженими правами, наданими стороні захисту для збирання доказів.
Для точного визначення моменту, з якого адвокат може діяти як захисник у стадії порушення кримінальної справи процитуємо Л.Н. Башкатова, який пише:" Момент, з якого захисник може бути допущений до участі у справі, для обвинуваченого визначається моментом винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого. Неодмінною умовою участі захисника у справі є своєчасне роз'яснення обвинуваченому його права запросити захисника за своїм вибором або клопотати про його призначення.
Право підозрюваного на допомогу захисника виникає з моменту затримання, застосування запобіжного заходу або з моменту вручення особі повідомлення про підозру у відповідності зі ст.223.1 КПК, а в разі порушення кримінальної справи щодо конкретної особи - з моменту порушення кримінальної справи. Процесуальне оформлення затримання або застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не є умовою, визначальним момент допуску захисника до участі у справі. Захисник допускається з моменту фактичного затримання.
Момент фактичного затримання відповідно до п.15 ст.5 КПК - це момент фактичного позбавлення свободи пересування особи, підозрюваного у вчиненні злочину. Право на допомогу захисника виникає в момент фактичного примусу, коли особа позбавляється свободи пересування (момент «захоплення») ... Якщо підозрюваний з'являється з моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи (п.1 ст.46 КПК), захисник бере участь у справі з моменту вчинення будь-яких процесуальних дій, спрямованих на викриття цієї особи у вчиненні злочину. Вже першого допиту такої особи в якості підозрюваного має передувати роз'яснення йому права запросити захисника або просити про його призначення ... Конституційний Суд вказав, що з метою реалізації конституційного права на допомогу адвоката (захисника) «необхідно враховувати не тільки процесуальні, а й фактичні ознаки положення особи, щодо якої здійснюється публічне кримінальне переслідування ». Отжео, фактичне становище особи в якості підозрюваного, а не тільки процесуально оформлене, є підставою для допуску захисника до участі у справі. У такому випадку слідчий роз'яснює особі право на допомогу захисника (адвоката) перед початком виробництва слідчої дії" .
Однак права адвоката по збиранню доказів, які він може пред'явити вже на стадії порушення кримінальної справи проти свого довірителя, виникають, на мою думку, раніше, ніж адвокат буде допущений до участі в кримінальній справі як захисника.
Моя позиція заснована на положеннях п.3 ст.6 Федерального Закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації», яка встановлює:" Адвокат вправі:
) збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги ...
) опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу;
) збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані р...
