ь полягає в тому, що кредитору, у якого знаходиться річ, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, надається право в разі невиконання боржником у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків утримувати її до тих пір, поки відповідне зобов'язання не буде виконано (3, ст. 340)].
Однак треба мати на увазі, що скористатися утриманням майна боржника як спосіб захисту своїх порушених прав кредитор може лише тоді, коли договором він не позбавлений такого права.
З правила п. 1 ст. 340 ГК випливає, що утримання майна боржника як способу забезпечення виконання зобов'язань застосовно у відносинах між особами, які не здійснюють підприємницьку діяльність, лише в разі неоплати боржником у строк утримуваної речі і в разі не відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків. Якщо ж вимога виникла з зобов'язання, сторонами якого є підприємці, то утриманням речі кредитор-підприємець має право скористатися в будь-якому випадку, а не лише у передбачених п. 1 аналізованої статті.
Цивільний кодекс Республіки Білорусь не тільки передбачив утримання майна боржника як способу забезпечення виконання зобов'язань, а й конкретизував порядок його застосування до окремих договірним зобов'язанням.
Так, перевізник має право утримувати передані йому для перевезення вантажі в забезпечення належних йому провізної плати та інших платежів за перевезення (3, ст. 744).
Повірений, що діє в якості комерційного представника, має право утримувати знаходяться у нього і підлягають передачі довірителю речі, забезпечуючи тим самим свої вимоги, що випливають з договору доручення (3, ст. 862).
Таке ж право належить комісіонеру. Але воно припиняється у разі оголошення комітента економічно неспроможним (банкрутом), трансформуючись у право застави.
Кредитор не позбавляється права утримувати знаходиться у нього річ навіть у тих випадках, коли після того, як ця річ надійшла у володіння кредитора, права на неї придбані третьою особою (3, ст. 340).
Якщо, незважаючи на утримання кредитором речі, боржник не виконав своє зобов'язання, кредитор має право звернути стягнення на утримувану річ. При цьому вимоги кредитора задовольняються з її вартості в порядку та обсязі, які передбачені для задоволення вимог, забезпечених заставою (3, ст. 340).
У ГК утримання як новому способу забезпечення зобов'язань присвячена ст. 340. Згідно з цією статтею кредитор, у якого знаходиться річ, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, має право в разі невиконання боржником у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодуванняю кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків утримувати її до тих пір, поки відповідне зобов'язання не буде виконано.
Зміст даного способу забезпечення зобов'язань полягає у праві кредитора утримувати оказавшуюся у нього річ до погашення боргу під загрозою перетворити цю річ в предмет застави.
Із загального правила (ст. 340 ЦК) випливає, що утримання може бути використано при одночасній наявності трьох умов: по-перше, його предметом служить належить боржнику річ, яку кредитор повинен передати йому або зазначеній ним особі ; по-друге, їм забезпечується зобов'язання, ...
