регіонів повинні зіграти дії регіональної влади з підтримки малого та середнього бізнесу. У той час як на Заході левова частка інновацій і технологічних проривів припадає саме на середні та малі підприємства, в Росії число інноваційних малих підприємств вкрай невелика.
Величезну роль в підвищенні конкурентоспроможності повинна грати політика суб'єктів Російської Федерації, спрямована на формування територій інноваційного розвитку та розвиток інноваційних кластерів. В даний час прийнято рішення про виділення починаючи з 2013 року субсидій з федерального бюджету бюджетам суб'єктів Російської Федерації в сумі 5 млрд. рублів на підтримку реалізації пілотних програм розвитку інноваційних територіальних кластерів.
серпня 2012 дорученням Голови Уряду Російської Федерації затверджено перелік інноваційних територіальних кластерів. У перелік включені 25 територіальних кластерів, визначених у рамках конкурсного відбору. Зокрема, міста Москва, Санкт-Петербург, Ленінградська область, Республіка Мордовія, Татарстан, Самарська, Нижегородська, Новосибірська, Ульяновська і Томська область, Красноярський край.
Бюджетні ризики та загрози вступу до СОТ.
Для російського бюджету, причому в першу чергу федерального, одним з негативних наслідків можна назвати ризик зниження бюджетних доходів, спровокований зниженням митних тарифів і мит. Росія в рамках приєднання до Світової організації погодилася на обмеження експортних мит по 700 товарних позиціях. За підсумками перехідного періоду взято зобов'язання знизити середньозважену ставку імпортного тарифу на товари до 7,8% з 10% в 2011 році. Середній сільськогосподарський тариф буде знижено до 10,8% з нинішніх 13,2%, середньозважена імпортне мито на промислові товари - з 9,5% до 7,3%. Крім того, в короткостроковій перспективі можливе незначне зниження темпу зростання ВВП, що також негативно позначається на формуванні бюджетних доходів.
Сальдо торгового балансу зазнає значних змін, торговий профіцит може знизитися на 10%.
Дослідження наслідків вступу Росії до СОТ, проведене в 2004 р. Всесвітнім банком, грунтувалося на оптимістичних припущеннях про умови вступу, однак здійснилися вони, як свідчить реальність, далеко не повною мірою. Зокрема, передбачалося 50-процентне зниження всіх імпортних тарифів та 100-відсоткове зняття всіх адміністративних бар'єрів на шляху інвестицій в секторі бізнес послуг. Сумарний позитивний ефект від лібералізації тарифів, оцінений в цьому дослідженні, склав 3,4% ВВП. При цьому найбільший значний позитивний ефект очікується в металургії, причому приріст випуску і зайнятості в чорній металургії може скласти 25%, а в кольоровій - 15%. Приросту хімічної та нафтохімічної промисловості можна очікувати в межах 10%, а видобутку вугілля - до 6%. За оцінками Світового банку, вступ до СОТ забезпечить прибавку російському ВВП приблизно на 2,8% в короткостроковій перспективі, 3,3% - у середньостроковій і 11% - у довгостроковій. Це означає додатковий приріст ВВП на рівні 0,4-0,5% на рік протягом наступних 7 років за рахунок більш ефективного розподілу ресурсів і розширення меж виробничих можливостей.
Однак розрахунки Інституту народно-господарського прогнозування РАН показують, що від вступу до СОТ Росія втрачатиме 1% ВВП, або 7,2 млрд. дол на рік. І це незважаючи на те, ч?? Про зміну тарифів після приєднанн...