Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Цивільний позов в кримінальному процесі: теорія і практика

Реферат Цивільний позов в кримінальному процесі: теорія і практика





відмовлено у визнанні особи цивільним позивачем, то виноситься відповідна постанова, яка оголошується заявнику під розписку. У даному випадку слідчий, дізнавач зобов'язані роз'яснити, особі котрий заявив про відшкодування заподіяної шкоди, і що отримав відмову у визнанні його цивільним позивачем, про його право оскаржити дане рішення згідно ст.123 КПК України.

Поряд з подачею цивільного позову у позивача так само є можливість відмови за цивільним позовом повністю або частково. У разі відмови від цивільного позову на стадії попереднього розслідування не позбавляє потерпілого права пред'явлення повторного позову в стадіях призначення судового засідання або судового розгляду, а так само в порядку цивільного процесу. Відмова від цивільного позову як і пред'явлення може бути подано в будь-який момент з відмінною рисою, що відмова має бути поданий не до закінчення судового слідства, а до того як суд піде в дорадчу кімнату для постановлення вироку. Відмова від позову тягне за собою припинення виробництва по ньому.

Таким чином, згідно, розглянутого питання цивільний позов може пред'являтися з моменту порушення кримінальної справи і до закінчення судового слідства в суді першої інстанції. Для визнання особи цивільним особою виноситься постанова. У разі винесення постанови про відмову у визнанні цивільним позивачем зобов'язані повідомити його про це і роз'яснити право на оскарження даної постанови. Єдиною підставою для відмови у визнанні цивільним позивачем може бути лише відсутність зв'язку між шкодою і злочином.


ГЛАВА 2. СУБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗОВУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ТА ЇХ ПРАВА


цивільний позивач


У кримінальному процесі в якості цивільного позивача може виступати як юридична, так і фізична особа. Згідно з визначенням, яке дано в ст. 44 кримінально-процесуального законодавства цивільним позивачем є особа, яка відповідає відразу двом таким умовам:

якщо дана особа пред'являє вимоги про відшкодування майнової шкоди.

якщо це особа визнана таким за визначенням суду або постановою прокурора, судді, слідчого, дізнавача і за наявності підстав вважати, що шкода була заподіяна потерпілому безпосередньо злочином.

Крім умов ми так само можемо виділити з даного законодавцем визначення необхідні ознаки цивільного позивача:

їм може бути фізична або юридична особа;

повинні бути підстави вважати, що шкода заподіяна безпосередньо злочином;

повинні бути заявлені вимоги про відшкодування шкоди;

шкода має бути майновим або моральним;

необхідно формальне закріплення статусу цивільного позивача.

Протсутствіе хоча б одного з перерахованих ознак тягне невизнання такої процесуальної фігури.

Сукупність названих ознак з неминучістю вказує на одне найважливіше обставина: цивільним позивачем може бути тільки особа, що зазнала шкоди в результаті злочину. Останнє згідно ст. 14 КК РФ - це винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене КК РФ під загрозою покарання. Неможливо уявити ситуацію, за якої особа не постраждало від злочину, але заявляє про відшкодування шкоди. Отже, якщо шкода заподіяна не злочином, то його відшкодування відноситься...


Назад | сторінка 14 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридична особа як суб'єкт Цивільного права
  • Реферат на тему: Юридична особа як суб'єкт цивільного права
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Фізична особа як суб'єкт Цивільного права. Особисті немайнові права фі ...
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання