Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Принцип поділу влади у конституційному праві

Реферат Принцип поділу влади у конституційному праві





Суду Республіки Білорусь можуть Президент, дві палати Парламенту, Уряд - Рада Міністрів, Верховний Суд [20].

Конституційний Суд дає висновок про те, чи відповідає певний нормативний акт Конституції Республіки Білорусь чи ні. Висновок є остаточним, оскарженню і опротестування не підлягає. Висновок Конституційного Суду ніхто не може скасувати, і воно обов'язково для виконання всіма [20].

Конституційний Суд складається з 12 суддів. Голови - призначається Президентом за згодою Ради Республіки з членів Конституційного Суду - строком на 11 років. Суддя Конституційного Суду не може бути старше 70 років. У Конституційному суді 6 суддів призначає Президент, а 6 суддів обирає Рада Республіки Національних зборів. Рішення Конституційного Суду приймаються більшістю голосів від його повного складу, тобто з 12 суддів за нього повинні проголосувати не менше 7 осіб [6, ст. 20].

Також існують загальні суди.

Система загальних судів включає: Верховний Суд, обласні (Мінський міський) суди, економічні суди областей (міста Мінська), районні (міські) суди [7].

У загальних судах вирішуються спори, які виникають у цивільних, кримінальних, адміністративних і економічних правовідносинах.

Право на звернення до загальних судів мають: юридичні особи; громадяни, які займаються підприємництвом і мають статус підприємця, але без утворення юридичної особи; організації, які є юридичними особами; трудові колективи; громадяни, які не є підприємцями, у випадках, передбачених законодавчими актами; прокурор; державні органи [20].

Таким чином, судам належить провідна роль у забезпеченні правового характеру державного і суспільного ладу, захисту прав і свобод громадян. Громадяни, їх об'єднання, а також всі органи держави і місцевого самоврядування зобов'язані виконувати рішення судів.


2.4 Реалізація системи стримувань і противаг в Республіці Білорусь


Система витрат і пр?? Противаги - це поділ компетенції між органами державної влади, яка дозволяє їм взаємно контролювати один одного. У конституційну практику система стримувань і противаг увійшла з Конституцією США, де отримала чітке вираження як по горизонталі (відносини між федеральними органами державної влади), так і по вертикалі (відносини між федерацією і штатами). Законодавча, виконавча і судова влади в США розділені організаційно, незалежні один від одного; кожна з влади має повноваження, що дозволяють їй контролювати і обмежувати інші влади. Жодна з них не має ні формального, ні фактичного верховенства, що забезпечує стійкість конституційної системи США [30].

Система стримувань і противаг похідна від принципу поділу влади - це спосіб його реалізації. Ця система можлива лише в умовах демократичного конституційного ладу. При тоталітарному режимі сконцентрована в одних руках державна влада не терпить щодо себе будь-яких стримувань і противаг. Конституція Російської Федерації, оголосивши поділ влади однієї з основ конституційного ладу, конкретизувала принцип системи стримувань і противаг. Державна дума може висловити уряду вотум недовіри і змусити його піти у відставку, загрожувати президенту відмовою від посади, а президент, зі свого боку, може розпустити Державну думу, має право вето щодо законів, прийнятих Федеральними ...


Назад | сторінка 14 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце системи стримувань і противаг в системі розподілу влади (досвід заруб ...
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Компетенція Конституційного Суду Республіки Білорусь