ї включають або глузування типу «улюблений міністр президента», або іронічне визначення - «батько москвичів», або викликає неприязнь слово «неврастенік».
У цілому ж «мова ворожнечі» у ЗМІ проявляється дуже по-різному - від закликів до насильства до образливих визначень. «Слова ворожнечі» не обов'язково звучать у змісті статті чи передачі: вони можуть вгадуватися в тональності, стилі заголовків, підборі фотографій, відсутності редакційного коментаря.
В ідеалі, кожен журналіст - незалежно від ідейної приналежності свого видання - повинен прагнути до об'єктивного, логічно зваженому висвітленню подій і уникати як зайвої ворожості і агресивності, так і відвертого звеличування, оспівування кого-/чего-лібо. Хороших результатів на ниві об'єктивності журналіст може досягти тільки через розуміння і сприйняття різних точок зору, в тому числі і прямо протилежних його власної позиції. Для цього він як професіонал повинен бути здатний до саморозвитку та участі у формуванні професійної комунікативної культури.
2.2. Інтерпретація події (ліквідація Олександра Музичко) в друкованих та інтернет-ЗМІ
У практичній частині роботи було вирішено проаналізувати тексти, присвячені поточним подіям на Україні. Даний вибір обумовлений, в першу чергу, тим, що українські події найбільш актуальні на сьогоднішній день для російської громадськості, і за їх висвітленням у ЗМІ незмінно слід великий суспільний резонанс.
Для аналізу були відібрані матеріали російських та українських російськомовних засобів масової інформації, які можна умовно розділити на два блоки по ідейно-політичної приналежності: проросійська («прокремлівська») преса і видання-прихильники Евромайдана.
Перша подія, що стало опорним для практичної частини роботи - знищення українськими силовиками однієї з найгучніших і одіозних фігур нової української революції, члена націоналістичної партії «Правий сектор» Олександра Музичко, більш відомого під прізвиськом «Сашко Білий». Інцидент стався в ніч з 24 на 25 березня, і відразу ж породив кілька протилежних версій того, що сталося. Як пише Lenta, «В управлінні повідомили, що напередодні ввечері в кафе, розташованому в селі Бармаки, сталася бійка. До того часу, як співробітники місцевої міліції прибули за викликом, представник «Правого сектора» був уже мертвий. На його тілі були виявлені вогнепальні поранення »(Михайло Тищенко. Удар вправо. На Україні застрелили Сашку Білого. 25 20 березня14, 18:44).
Практична відсутність свідків події, готових поділитися побаченим зі ЗМІ - крім самих учасників операції із затримання - зробило фактично неможливим встановити справжні обставини того, що сталося. За офіційною версією нового українського уряду, у силовиків не було завдання усунути незручну політичну фігуру. Як стверджують київські влади, Музичко спробували затримати і взяти під варту за скоєні раніше кримінальні злочини, ніяк не пов'язані з політичним переворотом в країні. Коли ж він спробував чинити правоохоронцям збройний опір, ті були змушені його знищити. Проте в ЗМІ просочилася інформація, що на момент смерті лідер націоналістів був уже закутий в наручники і фізично не міг чинити опору.
Набула поширення думка про причетність до вбивства «бандерівця» російських спецслужб, проте його спростували самі націоналісти, звинувативши чинну українську владу в навмисному віроломний вбивстві і пообіцявши помститися за соратника.
У...
