оюзники є за це неоплатним боржниками Росії».
Важливим наслідком Брусилівського прориву було те, що він зробив вирішальний вплив на зміну позиції Румунії. Раніше правлячі кола цієї країни коливалися, роздумуючи, до якої коаліції примкнути. Перемоги російського Південно-Західного фронту поклали край цим коливанням, і 4 (17) серпня між державами Антанти та Румунією були підписані політична і військова конвенції. Вступ Румунії у війну на боці Антанти серйозно ускладнило становище Центральних держав.
Грандіозний успіх Брусиловського наступу не приніс, проте, вирішальних стратегічних результатів. Суттєвою причиною тому була погана координація дій фронтів верховним командуванням. У тому, що успіх наступу Південно-Західного фронту не отримав подальшого розвитку, Брусилів звинуватив насамперед начальника штабу Алексєєва. При іншому головнокомандуючому, можливо, генерал Еверт за свою нерішучість (він не тільки саботував виконання свого основного завдання - наступати, але й не перешкоджав противнику перекидати сили з Західного фронту на Південно-Західний) був би негайно зміщений і замінений. Куропаткін, на думку Брусилова, взагалі не заслуговував жодної посади в діючій армії.
Важливим наслідком Брусилівського прориву було й те, що він зробив вирішальний вплив на зміну позиції Румунії у війні. До того часу правлячі кола цієї країни проводили політику нейтралітету. Вони коливалися, вичікуючи найбільш відповідного моменту, який дозволив би їм вигідніше примкнути до тієї чи іншої коаліції. Перемоги російського Південно-Західного фронту влітку 1916 р. поклали край цим коливанням. 4 (17) серпня між державами Антанти та Румунією були підписані політична і військова конвенції. Наступного дня їй оголосили війну Німеччина і Туреччина, а 19 серпня (1 вересня) - Болгарія.
Ставка направила на допомогу румунам 35 піхотних і 11 кавалерійських дивізій і подовжила бойовий фронт своїх армій на 500 км. Лівіше Південно-Західного фронту аж до узбережжя Чорного моря було розгорнуто нове оперативне об'єднання - Румунський фронт, до складу якого увійшли війська росіян і румунів. Головнокомандувач фронтом номінально вважався румунський король Карл. Фактично керівництво військами було зосереджено в руках його заступника - російського генерала Д.Г.Щербачева.
Вступ Румунії у війну на боці Антанти серйозно ускладнило становище Центральних держав. Необхідно було створювати новий стратегічний фронт боротьби. А це неминуче тягло за собою ослаблення і без того обмежених сил на головних фронтах - Західному та Східному. «Брусилівське наступ, - зазначали німецькі військові історики, - виявилося найважчим потрясінням, яке випадало до того на частку австро-угорського війська. Скуте майже на всьому своєму фронті російським наступом, воно опинилося тепер обличчям до обличчя з новим супротивником - Румунією, який, здавалося, був готовий, наступаючи через Трансільванію і далі в серці Угорщини, нанести імперії Габсбургів смертельний удар ».
Наступ російського Південно-Західного фронту влітку 1916 р. належить до числа найбільш яскравих і повчальних операцій першої світової війни. Її величезного значення в історії військового мистецтва не заперечують і іноземні автори. Вони віддають належне полководницькому таланту Брусилова. Високо оцінюються і бойові якості російського солдата, який показав себе здатним при крайні...
