й бідності в технічних засобах боротьби прорвати на декількох ділянках германо-австрійський фронт, відкинути противника на десятки кілометрів. І це відбулося в той час, коли на Західному фронті війська тієї та іншої сторони, рясно забезпечені численної військовою технікою, в ході своїх наступальних операцій просувалися буквально метрами, так і не зумівши вирішити проблеми прориву. Пов'язаний з ім'ям російського полководця термін «Брусилівське наступ», міцно увійшов в наукові праці та довідкові видання. Незважаючи на свою незавершеність, наступальна операція Південно-Західного фронту влітку 1916 р. являє собою видатне досягнення військового мистецтва. Вона відкрила нову форму прориву укріпленого фронту, яка для того часу була однією з найкращих. Досвід операції широко використовувався вітчизняної військової наукою при розробці теорії прориву укріплених смуг. Брусиловські ідеї знайшли своє конкретне втілення і подальший розвиток у найбільших стратегічних операціях Російських Збройних Сил періоду другої світової війни. Кампанія 1916 не виправдала в?? Олной міру стратегічних припущень, закладених у єдиному плані союзного командування. Одночасного настання не вийшло. Союзники порушили свої зобов'язання, прийняті в Шантильи, і своєчасно не підтримали наступ російською фронті. Лише наприкінці червня вони почали операцію на р. Соммі. Писав Еріх фон Фалькенгайн, що в Галичині найнебезпечніший момент російського наступу був уже пережитий, коли пролунав перший постріл на Соммі. Суперечності між країнами Антанти серйозно перешкоджали єдності дій у військовій області. Проте загальний підсумок кампанії був на користь союзників. Вони вирвали стратегічну ініціативу з рук австро-німецького командування. Вирішальну роль у цьому відіграли дві події - Брусилівське наступ і операція на р. Соммі.
У книзі «Мої спогади» А.А.Брусілов пише: «На закінчення скажу, що при такому способі управління Росія, очевидно, виграти війну не могла, що ми незаперечно і довели на ділі, а між тим щастя було так близько і так можливо. Тільки подумати що, якби у липні Західний і Північний фронти навалилися усіма силами на німців, то вони (німці) були б безумовно зім'яті, але тільки слід було навалитися за прикладом і способу Південно-Західного фронту, а не на одній ділянці кожного фронту ».
І проте Брусилівський прорив зіграв вирішальну роль. Він поклав початок перелому в ході війни, сприяв - разом з настанням французів і англійців на річці Соммі - перехоплення військової ініціативи. Німецьке командування було змушене з кінця 1916 перейти до стратегічної оборони.
Як вже було зазначено, Брусилівський прорив врятував від розгрому італійців і полегшив становище французів. Весь Східний фронт австро-німецьких військ від Полісся до румунського кордону було розгромлено. Таким чином, була створена велика стратегічна передумова для вирішального поразки австро-німецької коаліції, що значною мірою сприяло кінцевій перемозі Антанти в 1918 р. Наступ російського Південно-Західного фронту належить до числа найбільш яскравих і повчальних операцій першої світової війни. Іноземні автори віддають належне полководницькому таланту А.А.Брусилова. Незважаючи на свою незавершеність, наступальна операція Південно-Західного фронту влітку 1916 р. являє собою видатне досягнення військового мистецтва.
Сам Брусилов згодом не без підстав стверджував: «Щоб не говорили, а можна не визн...
