,8815,537,965,64-7, 572.2 Податок на додану вартість по придбаних ценностям0 ,331,160,110,82-1, 042.3 Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати) 23 ,1522,2651,85-0, 8829,592.4 Короткострокові фінансові вложенія20 ,906,107,70-14, 811,602.5 Грошові средства12 ,9937,3712,8424,38-24, 53БАЛАНС 100,00100,00100,000,000,00
Аналіз структури активів підприємства показав, що основна частка майна підприємства припадати на оборотні активи (у 2010 році, в 2011 році і в 2012 році). Так за 2011 рік питома вага оборотних активів збільшився на 15,15% з 67,26% до 82,41%, а за 2012 рік незначно скоротився на 1,95% - до 80,46% в кінці 2012 року.
У складі оборотних активів за досліджуваний період відбулися значні зміни. Так, якщо в 2010 році основну частку займали короткострокова дебіторська заборгованість і короткострокові фінансові вкладення (23,15% і 20,90% відповідно), то в 2011 році різко зросла частка грошових коштів - на 24,38% (з 12,99% до 37,37%). Також різко скоротилася частка короткострокових фінансових вкладень - на 14,81%. У 2012 році ситуація знову докорінно змінюється. Грошові кошти скоротилися на 24,53%, а найбільшу частку зайняла короткострокова дебіторська заборгованість - 51,85% (збільшення на 29,59%).
Під необоротних активах основна частка припадає на основні засоби, частка яких у 2011 році скоротилася на 15,15% - з 32,74% до 17,59%. У 2012 році відбувся незначний їх зростання на 1,95%.
На закінчення аналізу майна необхідно відзначити, що, у зв'язку зі світовою фінансовою кризою і внутрішніми проблемами підприємства, на ТОВ «ТКО» у 2012 році зафіксовано зниження майна, що є негативною динамікою.
Аналіз складу і структури джерел формування майна
Причини збільшення або зменшення майна організації можна встановити в результаті вивчення змін у складі фінансових ресурсів, тобто джерел формування майна. Всі джерела організації можна розділити на власні і позикові. Необхідність у власному капіталі обумовлена ??вимогами самофінансування організацій. Він є основою їх самостійності і незалежності. Проте фінансування діяльності організацій тільки за рахунок власних коштів не завжди вигідно для них, особливо в тих випадках, коли виробництво носить сезонний характер як у випадку нашого аналізованого підприємства. Крім цього, треба мати на увазі, що якщо ціни на фінансові ресурси невисокі, а підприємство може забезпечити більш високий рівень віддачі на вкладений капітал, ніж платить за кредитні ресурси, то, залучаючи позикові кошти, воно може підвищити рентабельність власного капіталу. У той же час, якщо кошти підприємства створені в основному за рахунок короткострокових зобов'язань, то його фінансовий стан буде нестійким, тому що з капіталом короткострокового використання необхідна постійна оперативна робота, спрямована на контроль за своєчасним його поверненням. Таким чином, від того наскільки оптимально співвідношення власного і позикового капіталу, залежить фінансове становище підприємства, його фінансова стійкість і платоспроможність.
Для оцінки оптимальності стану джерел формування майна ТОВ «ТКО» розглянемо дані таблиці 2.11
Таблиця 2.11
Аналітична характеристика стану джерел формування майна ТОВ «ТКО» за 2010-2012 роки (грн.)
