в, що підтверджують обгрунтованість податкових відрахувань по ПДВ за спірний період. Платник податків відповів інспекції, що не буде виконувати її вимогу, оскільки закінчився тримісячний термін для проведення перевірки, встановлений в п. 2 ст. 88 Податкового кодексу РФ.
Інспекція винесла рішення від 09.06.2008 «Про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення», відповідно до якого відмовила товариству у відрахуваннях з ПДВ за лютий 2007 р. Товариство подало в УФНС Росії по м. Москві апеляційну скаргу з додатком документів, що підтверджують право на відрахування по ПДВ за лютий 2007 р. Управління залишило скаргу без задоволення і затвердило рішення інспекції.
Після цього платник податків звернувся до суду з вимогою визнати рішення податківців недійсними.
На його думку, інспекція порушила термін проведення камеральної перевірки та необгрунтовано направила платнику податків вимога про подання документів, що підтверджують право на заявлені у декларації відрахування по ПДВ, за межами терміну проведення перевірки.
Три судові інстанції відмовили суспільству. Арбітри виходили з того, що при проведенні камеральних податкових перевірок на основі поданих декларацій і документів, які є підставою для обчислення і сплати податків, податкові органи в силу ст. 31, 88 і 93 НК РФ має право витребувати у платника податків додаткові відомості, отримувати пояснення і документи, що підтверджують правильність обчислення і своєчасність сплати податків.
Обов'язок за поданням таких документів виникає у платника податків на підставі п. 4 ст. 88 Податкового кодексу РФ при напрямку інспекцією відповідної вимоги.
Суди також не прийняли довід суспільства про те, що податківці мають право витребувати документи виключно у період проведення камеральної податкової перевірки.
Вищі арбітри не погодилися, скасували відмовні рішення всіх нижчих інстанцій і визнали недійсним рішення ИФНС, що базується на вимогах, пред'явлених після закінчення тримісячного строку, встановленого для проведення камеральної перевірки.
Наступною істотною проблемою буде зловживання службових повноважень. Розглянемо її далі.
Повноваження податківців прописані у статті 88 НК РФ. Але тут слід обумовити один нюанс. При проведенні камеральної перевірки податківці нерідко запитують будь зацікавили їх документи. Однак така вимога чиновників неправомірно.
Справа в тому, що камеральна податкова перевірка призначена для виявлення помилок, допущених фірмою при оформленні декларації. Причому перевірка здійснюється на основі декларацій і документів, що використовуються для обчислення і сплати податків.
Виходячи зі змісту закону, податківці мають право додатково витребувати не будь-які документи, а тільки мають пряме відношення до помилок, виявленим в деклараціях. Інакше це буде вже виїзна перевірка, а для неї передбачено особливий порядок проведення.
3.2 Удосконалення методів проведення камеральної податкової перевірки. Основні новації щодо, перевірки консолідованих груп податкової перевірки
Найважливішим фактором підвищення ефективності контрольної роботи податкової інспекції є вдосконалення діючих процедур контрольних п...
