я на нього населення, що формує способи соціально-економічної поведінки в запропонованих обставинах.
Частиною плану приватизації, спрямованої на кардинальний перерозподіл власності, було введення ваучерів - приватизаційних чеків. Відповідно до цього плану уряд наділив цими чеками все населення Росії, а в якості їх забезпечення використовувало третину державній власності. Указом Президента Росії номінальна вартість ваучера визначена в 10000 рублів.
Необхідною умовою розвитку процесу приватизації, зростання її масштабів було залучення до цього процесу достатньо обширною соціальної бази, формування відповідної громадської думки. З самого початку ваучеризации процедура і форма організації цієї акції викликала критичні зауваження з боку фахівців і валила в подив маси населення.
Причинами цього були, з одного боку, вельми неоднозначні результати попередньої урядової акції (лібералізації цін), а з іншого, поглиблення економічної кризи і все більш усвідомлювана реальність безробіття. Не можна скинути з рахунку і та обставина, що видача приватизаційних чеків проходила в момент гострого політичного розмежування, формування опозиційних урядовому курсу сил і на тлі апатії, «втоми від політики», що панує в суспільстві. Основна маса населення, налаштована на пошук шляхів виживання, навряд чи розраховувала при цьому широко використовувати можливості, які надавала що починається приватизація. Певною мірою це стало наслідком багаторічного відчуження людей від власності і влади і результатом явно недостатній інформованості людей про ваучерної кампанії.
Дані дослідження ІСЕПН РАН, проведеного напередодні ваучерної приватизації, продемонстрували надзвичайно низький рівень інформованості населення про ваучери (див. табл. 1).
Таблиця 1 - Інформованість населення про порядок видачі та використання приватизаційних чеків (у%) [22]
Близько 90% опитаних не знали чи погано знали про порядок видачі приватизаційних чеків і можливих (прибуткових) варіантах використання ваучерів, і лише приблизно 2 з кожних 100 опитаних порахували себе добре поінформованими в цих питаннях. Більше 80% опитаних не знали чи погано знали Закон про приватизацію та її Програму. Число ж добре знають ці документи було досить незначним і склало близько 3%.
Дослідження зафіксувало ставлення населення до приватизації на той період (С - 2-1992). На питання, яким буде результат приватизації, отримані такі відповіді:
· повернення людям власності, створеної їхньою працею 11,8%;
· розграбування народного надбання 22,0%;
· звільнення особистості, розкріпачення здібностей 6,8%;
· втрата духовних цінностей 13,5%;
· створення умов для ефективної економіки 8,9%;
· розвал економіки 6,9%;
· Важко відповісти 30,1%.
З наведеного розподілу видно, що напередодні приватизації третина опитаних нічого не знала про неї, у всякому разі не могла висловити якого твердого думки про те, що несе з собою цей процес. Думки тих же, хто висловився, було більшою мірою негативним. Приватизація у свідомості песимістів пов'язувалася з розграбуванням народного надбання, втратою духовних цінностей та розвалом економіки. Оптимісти - т...
