х особливостей, які відрізняли б його від порядку заяви інших позовів, спрямованих на захист права власності.
ВИСНОВОК
Розглянувши в теоретичному і практичному плані інститут захисту права власності та інших речових прав можна зробити висновок, що сучасне цивільне право являє власнику досить ефективні засоби захисту права власності.
Власність - основа будь-якого суспільного ладу і суспільства. Вона виникла на зорі розвитку людства, виражаючись в індивідуальному привласненні стародавніми людьми своєї здобичі, а потім і в колективному привласненні. Охорона економічних відносин власності як матеріальної основи будь-якого суспільного ладу становить найважливіше завдання будь-якої правової системи. Така охорона здійснюється в тій чи іншій формі практично всіма галузями права. Свої особливі форми охорони даних відносин передбачає і цивільне право. Але при охороні відносин власності різні норми і інститути громадянського права відіграють неоднакову роль. Одні з них охороняють відносини власності шляхом їх визнання, тим самим поширюючи на них захист цивільного закону. Інші правила забезпечують необхідні умови для реалізації речових прав і в цьому сенсі теж важливі для їх охорони (наприклад, правила про державну реєстрацію прав на нерухомість). Нарешті, третій встановлюють несприятливі наслідки для порушників речових прав, тобто безпосередньо захищають їх від протиправних посягань.
Удосконалення системи зобов'язального права, підвищення юридичної культури суб'єктів правовідносин є основними шляхами прогресивного розвитку цивільно-правових відносин у сфері захисту права власності та інших речових прав.
Список використаних джерел
1. Цивільний кодекс Російської Федерації, частина друга від 26 січня 1996
2. Цивільне право. Відп. редактор Е.А. Суханов. Видавництво БЕК. М. 2011.
. Цивільне право. Частина перша. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. СПб., 2012.
. Цивільне право: Підручник для студ. середовищ. проф. навч. закладів / А.І. Гомола.- 3-е изд., Ісп. і доп.- М.: Видавничий центр «Академія», 2009. - 416 с.
. Захист права власності. Збірник нормативних актів і матеріалів арбітражної практики з науково-практично?? коментарем. Укладачі В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2009.
. Зінченко С., Корх С. Питання власності: законодавство і практика. Господарство право. № 6. 2006.
. Іванова Н.Р. Захист права власності та судово-арбітражна практика. М., 2005.
. Іоффе О.С. Вибрані праці з цивільного права: З історії цивілістичної думки. Цивільне правове. Критики теорії «господарського права. М., «Статут», 2006.
. Колб Б. Відповідальність за неправомірне заволодіння чужим нерухомим майном. Законність. 2006 рiк. № 3.
. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, (частина друга). Під редакцією О.М. Козир, А.Л. Маковського, С.А. Хохлова М, МЦФЕР, 2010.
. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої (постатейний). Под ред. О.Н. Садикова. М. Юридична фірма «Контракт»; «Инфра М - Норма», 2009.
. ...
