його в предмет позову, що не є виправданим. Крім того, видається, що таким об'єктом можуть бути і нематеріальні явища.
На мій погляд, найбільш правильним поняттям позову є визначення, згідно з яким позов, як інститут процесуального права є вимога зацікавленої особи, що випливає зі спірного матеріального правовідносини, про захист свого або чужого права або законного інтересу, що підлягає розгляду та вирішенню в установленому законом порядку.
Тотожність позовів означає, що позови мають однаковий предмет, підстави та суб'єктний склад. У тому випадку, якщо по тотожному позову було прийнято рішення чи ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову або затвердженням мирової угоди, суд відмовляє у прийнятті позову.
На відміну від зовнішнього тотожності, яке при виявленні його суддею тягне за собою відмову у прийнятті позовної заяви, внутрішнє тотожність необхідно як умова нормального розвитку виниклого процесу і як гарантія захисту порушеного або оскарженого права або охоронюваного законом інтересу.
Таким чином, позов - це фундаментальна правова категорія, широко досліджена наукою цивільного процесуального права. Поряд з цим, основні питання теорії позову не отримали однозначного дозволу.
