ам «книжкової справи»: прохань про дозвіл придбання нового друкарського верстата, нових шрифтів, шрифтів для палітурної майстерні, орендних відносин.
Комплекс, як правило, включав від двох до шести документів: 1) заява - прохання; 2) запит про поведінку і моральних якостях; 3) відповідь на запит про поведінку; 4) копії свідоцтв на відкриті прохачем перш друкарень, бібліотек, книжкових магазинів (якщо такі були); 5) копія видається свідоцтва; 6) розписка про вручення свідоцтва. Часом довідку про благонадійність прохачі, знаючи правила, докладають відразу до прохання. Відмінності в кількості документів всередині комплексу, як правило, пояснювалося тим: чи вперше прохач відкриває в області свій заклад або прохач вже володіє на території Кубанської області друкарнею або книжковим магазином. Тобто, чи існують вже у відповідних органах документи про даний прохачеві. Кількість документів могло відрізнятися, якщо прохач був чиновником державних установ, статусом прохача (наскільки і з якого боку прохач був відомий адміністрації області). У рідкісних випадках «прохальні комплекси» виростали значно. Найчастіше це траплялося, якщо «прохачеві» відмовляли в дозволі.
Слід, очевидно, привести, кілька прикладів.
Приклад 1-й.
«Прохання [проживаючого в станиці Тихорецької Кавказького Відділу міщанина міста Катеринодара Івана Яковлєва Сердюкова]. Маючи бажання відкрити в хуторі Тихорєцькому, розташованому при залізничній станції Тихорецької Владикавказской залізниці друкарню, як необхідну для задоволення друкарської справи місцевого і сусіднього населення, уклінно прошу розпорядження Вашої Високоповажності про дозвіл мені відкрити в хуторі Тихорєцькому Кавказького відділу друкарню і видати мені про це належне дозвільне свідоцтво, яке для вручення мені вислати в Тихорєцькій станичні правління. При сем надаю посвідчення станичного правління про мою поведінку і блогонадежності за № 665 та гербових марок на 2 рубля 50 коп. 27 січня дня 1910 .... ».
«Посвідчення № 665. Дано це від Тихорєцького станичного правління Кавказького відділу, міщанинові міста Катеринодара Івану Яковичу Сердюкову в тому, що він віддавна проживає в цій станиці, під судом і слідством ні за що і ніколи не був і нині не складається, політично цілком надається до, що підписом і додатком друку засвідчується. Отаман станиці. Писар ».
Незважаючи на наявність «посвідчення № 665», запит про благонадійність (як і належить з діловодства) надсилається: «Канцелярія Начальника області та Наказного отамана просить Вас повідомити про поведінку і моральних якостях міщанина Івана Яковлєва Сердюкова, що проживає в станиці Тихорецької, для надання права відкрити друкарню ... ». Відповідь на запит (довідка Отамана Кавказького відділу від 16 лютого цього року за № 126 про гарну поведінку Сердюкова) підшивається до справи.
Свідоцтво. «Дано це Єкатеринодарському міщанинові Івану Яковичу Сердюкову, внаслідок прохання за те, що йому під особисту його відповідальність дозволяється відкрити в хуторі Тихорєцькому друкарню за умови дотримання правил на цей предмет законом встановлених ...».
Жандарми писали по-різному: «Поведінки хорошого ...», «В недозволеному непомічений ...», «Помічений у зв'язках з неблагонадійними ...», «У місці колишнь...
