кабінетної роботи просто Неможливо.
За способом Розповсюдження анкет опитування підрозділяються на:
роздаточні (анкетне опитування, при якому анкетер особисто вручає анкету и або чекає, поки вона заповнюється, и тут же одержує ее - очній роздатковими опитування, або одержує заповненості анкету через декілька днів - заочний роздатковий опитування;
поштові (анкета по Попередній згоді вісілається и виходе через пошту);
пресові (анкета Пропонується Читач через Друкарський орган)
інтернет
За рівнем компетентності респондентів розрізняють:
Масове опитування (думка неспеціаліста по тій або іншій темі)
масовий опитування в СПІВПРАЦІ з дослідніком (пріпускає інформаційну допомогу респонденту з боці анкетера в осмісленні аналізованої ситуации)
Симптоматично опитування (достаточно знання респондентом Загальної информации без глибокого осмислення завдань и цілей дослідження)
експертне опитування (опитування фахівців з аналізованої проблеми).
После збору анкет почінається їх обробка і аналіз даних.
З проведеного АНАЛІЗУ виходим, что метод анкетного опитування є найважлівішім методом збору первинної информации в соціологічному дослідженні.
Інтерв'ю.
проти при всій важлівості анкетного методу ВІН, проти, потребує відповідного коректування и ДОПОВНЕННЯ з боці других методів, что Використовують в соціології. Таке ДОПОВНЕННЯ здійснюється Перш за все, з боці іншого різновіду опитування, Яким є соціологічне інтерв'ю.
Соціологічне інтерв'ю має широкий спектр вживання, его Використовують на підготовчій Стадії дослідження при проведенні пілотажного дослідження з метою коректування, відпрацювання соціологічного інструментарію, як самостійній метод дослідження (сегодня одна з основних) i як способ контролю надійності информации, одержаної іншімі способами соціологічного дослідження.
Інтерв'ю - це найгнучкішій метод збору соціологічної информации, что пріпускає проведення Бесідам, заснованої на безпосередно, особіст контакті соціолога и респондента.
Інтерв Юван в порівнянні з Анкетування має свою спеціфіку. Головна відмінність Полягає в способі спілкування соціолога и респондента. При проведенні Анкетування воно Повністю опосередковано анкет: анкетер пасивний, Зміст і значення вопросам інтерпретуються самим респондентом відповідно до тихий уявлень и Переконаний, Які склалось у него по суті обговорюваної проблеми. Респондент самостійно формулює свою відповідь и фіксує его в анкеті. При проведенні ж соціологічного інтерв ю контакт между соціологом-інтерв юєром и ОПИТУВАНЬ здійснюється безпосередно, інтерв юєр організовує інтерв ю, ставити питання, веде бесіду, спрямовує ее, фіксує Одержані ВІДПОВІДІ. Інтерв юєр может поясніті формулювання харчування, что ставлять, у разі нерозуміння їх респондентом. А також уточніті точку зору респондента, просити у него додаткової информации з метою адекватного, точного уявлення ее в опітувальному лісті (что Неможливо при анкетуванні).
При цьом слід мати зважаючі на, что для Отримання одного и того ж про єму информации при інтерв ю затрачуватіме набагато более годину, чем при анкетному методі. Проблематичним становится забезпечення анонімності Бесідам.
За ступені формалізації можна віділіті декілька відів інтерв'ю.
Нестандартізоване інтерв ю. Воно пріпускає відсутність жорсткої деталізації поведінкі соціолога и респондента во время інтерв ю. Соціологом розробляється опітувальній лист для інтерв ю и его план, что предполагает Певнев послідовність и формулювання харчування у відкрітій форме. Інтерв юєр ставити питання строго відповідно до опітувального листа, а респондент дает відповідь у вільній форме, яка в точності фіксується інтерв юєром. Даній вид інтерв ю складних и для респондента, и для інтерв'юєра. Складено и подальша обробка, и кодування матеріалів. Цім обумовлено его нечастими вживанию на практике.
стандартизованность інтерв ю. Предполагает бесіду по жорсткій фіксованому опітувальному лісті, де так само чітко представлені и варіанти Відповідей на поставлене харчування. У стандартному інтерв ю звічайна переважають закриті питання. У даного випадка інтерв юєр по пам яті в строго певній послідовності ставити питання респонденту, а Одержані від респондента ВІДПОВІДІ ідентіфікує з одним Із запропонованіх варіантів Відповідей на питання в опітувальному лісті. Складність Полягає в неможлівості Задати респонденту велику Кількість харчування.
Напівстандартізоване інтерв ю пріпускає поєднання в Собі о...
