Іркутський Державний Університет
Філологічний факультет
Відділення журналістики
В В В В В В В В В В
Курсова робота
В В
Інтерв'ю
Виконала: Перевірила:
Студентка групи 8132 Ст.викл.
Гаскін І.В. Красноярова О.В.
В В В В В В В В
м. Іркутськ 1998 год.
В В В В
Зміст:
В В
- Введення :
1. Інтерв'ю в ряду інших методів збору відомостей .
2. Метод інтерв'ю в журналістиці.
3. Класифікація інтерв'ю.
В
- Підготовка до інтерв'ю:
1. Загальна підготовка до інтерв'ю.
2. Конкретна підготовка до інтерв'ю.
3. Психологічна підготовка до інтерв'ю.
4. Запитання до інтерв'ю.
В
- Проведення інтерв'ю:
1. Початкова стадія інтерв'ю.
2. Розгортання бесіди і висновок.
В В В В В В В В В В В В В В В В В В
Для рецензії:
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
Список літератури:
В В
- Г. Сагал. В«25 інтерв'юВ». М., Политиздат, 1974р.
- Т. Шуміліна. В«Не могли б ви розповістиВ». Видавництво МДУ, 1976 г.
- "Speed ​​- інфоВ» березень '98.
- "Східно-Сибірська правда "21.03.98 і 25.03.98
- "Жіночі справи "Январь '98
- В«МегаполісВ» 1.04.98
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
ВСТУП
В
У журналістиці відомі три групи методів збору інформації - вивчення документів, спостереження, опитування. Вивчення док-ів є опосередкованої і В«безособовоїВ» формою зіткнення з дійсністю, але як вважають багато учений, що цей метод більш об'єктивний в порівнянні з методом інтерв'ю, в якому факти видобуваються в результаті безпосереднього спілкування з людиною - носієм потрібної інформації. Але в той же час не потрібно забувати. Що документи не можуть об'єктивно відображати реальний факти, тому дослідник, що вивчає їх, повинен пам'ятати, що має справу з В«певними формами відображення соц. явищ, але не з самими соц. явищами В». Спостереження прийнято ділити на два види: включене і включене. Чи не включене - спостереження з боку, спостерігач не є учасником групи, процесу, явища, за яким ведеться спостереження. Включене спостереження полягає в тому, що спостерігач бере участь у діяльності досліджуваної групи, іноді приховуючи свої цілі і професію. Третім методом називають - опитування. У журналістиці це передусім інтерв'ю - опитування В«обличчям до обличчяВ», усна бесіда, хоча іноді застосовується й інший різновид опитування - анкетування. І таки один з найпоширеніших методів отримання відомостей - є інтерв'ю, отримання інформації в особистому спілкуванні, але при цьому журналіст може цікавити і особистість співрозмовника, його думки, смаки, уподобання.
В
Слово інтерв'ю в жур-ці має два значення: метод і жанр. Іноді в визначеннях інтерв'ю ці два значення занадто категорично визначаються. Тим часом одержання відомостей за допомогою інтерв'ю може не ставити за мету створення твору певного жанру. Так само і я в своєї курсової буду розповідати про інтерв'ю. Як про метод збору інформації.
Всяка розмова передбачає обмін думками, положення співрозмовників при цьому рівнозначно. Інтерв'ю ж - це не обмін думками, а одержання інф-ії від однієї особи - опитуваного. На відміну від бесіди, ролі учасників інтерв'ю зовсім різні: опитуваний виступає як об'єкт дослідження, інший - як суб'єкт. Отже, - журналіст націлений на отримання інформації, тому обмін думками в інтерв'ю найчастіше неприпустимий. Інтерв'ю іноді оголошують ненадійним інструментом зважаючи подвійний суб'єктивності одержуваних відомостей: суб'єктивності їх джерела і суб'єктивності сприймає їх інтерв'юера. Ще в 1931 році амер. автори Бінгхем і Мур писали. Що інтерв'ю найкраще застосовувати для з'ясування думок, оцінок, і так далі. Але і в інтерв'юер, інтерв'юйованого, у взаєминах між ними закладені джерела ненадійності. Основні заперечення надійності методу як такого зводяться:
1. людська пам'ять ненадійна, вона може зберігати одні факти і втрачати інші, і принципи цієї вибірков...
